La "amenaza islámica": Oleada mundial de advertencias de ataques "terroristas"

Por Manuel Freytas

El nuevo montaje de la "amenaza islámica" en EEUU, los diversos "ataque terroristas" frustrados antes de que sucedan a escala planetaria, el reciclamiento de la amenaza de "Al Qaeda" en Asia, África y Medio Oriente, las denuncias de Obama y los líderes europeos sobre complots "terroristas islámicos" en marcha, las detenciones masivas de "sospechosos" en EEUU y Europa, son piezas operativas del lanzamiento (y aggiornamiento) de una nueva fase de la "guerra contraterrorista" a escala global. Y en ese tablero, sobresale nítidamente la operación preparatoria del ataque a Irán.

La "guerra contraterrorista" se reactualizó en los últimos días con una oleada mundial de advertencias de "ataques terroristas" a escala global, con epicentro en Europa y en EEUU, donde el "peligro islámico" recobró vigor con la histeria islamofóbica desatada con la amenaza de la quema de ejemplares del Corán.

Nuevamente las "alertas terroristas" con amenazas de "ataques inminentes" busca desatar otra ola de psicosis mundial con el "terrorismo", y una vez más, las comunidades islámicas de Gran Bretaña y Europa están siendo sometidas a cacerías y detenciones de sospechosos de integrar un "complot terrorista".

La nueva operación se desarrolla dentro del cuadro generalizado de rechazo al Islam, activado por el anuncio de la construcción de una mezquita en la zona de los atentados del 11-S.

Desde el último aniversario del 11-S en EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, España, las potencias centrales europeas, se acoplaron a las advertencias de EEUU, con sus propias denuncias y señales de "ataques terroristas" en alta escala.

La oleada de advertencias en cadena convirtieron a la eurozona en una blanco potencial (y de alto riesgo) de ataques sincronizados del "Al Qaeda", cuya "reaparición" también se registra en todas las zonas conflictivas o de ocupación de Asia, África y Medio Oriente.

La psicosis en Europa

El viernes pasado, el jefe del espionaje británico advirtió que Gran Bretaña enfrenta nuevas y peligrosas amenazas del "terrorismo" incubadas en Irlanda del Norte, Oriente Medio y el norte de Africa.

En un inusual discurso público, el director del MI5, Jonathan Evans, sostuvo que es cada vez más posible que los ataques contra Gran Bretaña procedan de Somalia, Yemen o Belfast, "en momentos en que grupos ligados a la red Al-Qaeda huyen de sus bastiones en Paquistán".

Los "terroristas" en todo el mundo, incluidas decenas de personas que nacieron o que viven en Gran Bretaña, están "recibiendo instrucción en campos de entrenamiento en Somalia del grupo terrorista al-Shabaab, alineado con Al-Qaeda", afirmó Evans.

Un informe, publicado en la primera semana de septiembre por el grupo de análisis Royal United Services Institute (RUSI), advierte de una creciente radicalización de los musulmanes en cárceles británicas y una política exterior que "sirve para fomentar el aislamiento y el resentimiento" que sienten algunos miembros de esta minoría.

"Existen todas las condiciones para que ocurra una serie de ataques en cualquier momento", destacó el informe, escrito en parte por el director de la RUSI, Micheal Clark, ex asesor del Gobierno británico en temas de seguridad.

Por su parte, el Gobierno francés alertó el fin de semana pasado que existe una "amenaza real" de atentados terroristas en el país, muy probablemente contra la red de transporte, después de que la emisora RTL informara que estaba previsto un atentado para el jueves pasado que finalmente no se produjo.

"La amenaza terrorista es real y por tanto nuestra vigilancia está actualmente reforzada", señaló a la prensa el ministro del Interior, Brice Hortefeux, que envió un mensaje de "gran vigilancia" a los ciudadanos.

No obstante, el ministro quiso "tranquilizar a los franceses porque hemos movilizado todos los medios necesarios, indispensables, para prevenir actos que podrían ser peligrosos", insistiendo en que la amenaza "es real".

Aunque la amenaza se llegó a considerar como "elevada" a partir del jueves, desde hace al menos diez días las autoridades francesas amplían las medidas de seguridad ante un posible atentado.

El jefe del servicio de contra-espionaje (la DCRI, según sus siglas en francés), Bernard Squarcini, confirmó que la "amenaza de un atentado en suelo francés nunca había sido tan grande".

"Francia puede recibir un golpe terrorista", afirmó Squarcini el sábado, en declaraciones que coincidían con el secuestro de cinco franceses en Níger. El domingo, el ministro de Interior, Brice Hortefeux, afirmó que "la amenaza se iba concretando".

Tras la anunciada operación de comandos franceses contra la base de Al Qaeda en julio, la (supuesta) organización "terrorista difundió" un comunicado en el que juraba vengarse: "Al enemigo de Alá, Sarkozy, decimos: has fallado, y ahora has abierto la puerta para que el horror llegue a ti y a tu país".

Tras el último aniversario del 11-S en EEUU, el comando de la "lucha antiterrorista" advirtió del retorno a Francia y Europa de jóvenes "terroristas" que fueron entrenados militarmente en Pakistán o Afganistán.

Como parte del escenario, el martes de la semana pasada, tanto la Torre Eiffel como el intercambiador de Saint-Michel tuvieron que ser evacuadas por amenazas de bomba que, luego, resultaron ser falsas.

También el director de la Oficina Federal Criminal alemana (BKA), Jörg Ziercke, advirtió en la primera semana de septiembre del incremento de la "amenaza islámica" en Alemania producido por el retorno de "terroristas" supuestamente adiestrados en los campamentos de entrenamiento de la frontera afgano-paquistaní.

Los servicios alemanes "estiman" que hay unos 400 "terroristas islámicos" viviendo en Alemania, que fueron adiestrados en estos campamentos e incluso con "experiencia en combate en Afganistán", explicó Ziercke en declaraciones al diario Tagespiegel.

"Desde que comenzó 2009 hemos registrado un incremento en los viajes y los intentos de viaje de miembros de círculos con tendencias violentas", afirmó .

"En Alemania ahora mismo tenemos clasificados a 131 instigadores potenciales. Estas personas son las que asumimos que pueden perpetrar actos criminales de magnitud considerable y por motivos políticos", señaló Ziercke . Y añadió: "tenemos pruebas concretas de que 70 individuos han completado un entrenamiento paramilitar en campamentos terroristas".

También es España, el viernes pasado, los servicios de inteligencia advirtieron que el riesgo de un atentado "terrorista" de gran magnitud en el país es "elevado".

De acuerdo con la apreciación del espionaje español, el grupo "terrorista" que más interés tiene en España es Al Qaeda para la Península Arábiga (AQPA), una de las "formaciones activas de la red criminal de Osama Bin Laden y Ayman Al Zawhiri".

Este grupo -señala la inteligencia española- busca la recaudación de dinero a base de secuestros y extorsiones, y está preparando otro ataque terrorista como el perpetrado el 11 de marzo del 2004 en Madrid.

Alertas sincronizadas

La nueva escalada de operaciones de "alerta" de nuevos ataques "terroristas" funciona como una aceitada maquinaria de relojería coordinada por el espionaje USA-europeo.

Los informes de la inteligencia estadounidense se complementan con los realizados por los servicios británicos, franceses y alemanes, que advierten alertando continuamente de que Al Qaeda y algunas variantes del "terrorismo islámico" ya cuentan -o están en proceso de contar- con armas nucleares capaces de activar explosiones limitadas, pero de efecto devastador, en ciudades claves de Europa o de EEUU.

En estas hipótesis también coinciden el resto de los servicios de inteligencia de las potencias europeas, que embarcadas en planes comunes y en programas de intercambio para la "guerra contra el terrorismo", también ya han adoptado la tesis del "terrorismo nuclear iraní" como nueva hipótesis de conflicto.

Pero, lo más sugestivo, es que todas las hipótesis coinciden en situar una presunta relación Irán-Al Qaeda como la base de despegue internacional del "terrorismo nuclear" a escala internacional.

Desde el 11-S, en el 2001, el "terrorismo" se constituyó en una herramienta clave del Estado imperial USA para administrar y controlar la maquinaria planetaria del "nuevo orden" emergente tras el estallido de las Torres Gemelas en Nueva York.

En el 2004, la Unión Europea se sumó a la estrategia norteamericana diseñando y poniendo en práctica un plan "contraterrorista" que trasladaba a territorio europeo la cruzada militar y de seguridad contra el "eje del mal", que iniciara la administración Bush tras los atentados del 11-S.

Tras la imposición planetaria del combate contra el terrorismo (principalmente islámico) la "psicosis terrorista" inundó la portada de la prensa internacional y se extendió por aeropuertos, metros, estaciones de trenes, y por todo lugar donde se produjeran concentraciones masivas de personas.

La adopción europea de la "guerra contraterrorista" representó un triunfo de las tesis de caracterización del terrorismo como el "nuevo enemigo" del mundo occidental. A la vez dio piedra libre al lanzamiento de la nueva doctrina de seguridad nacional norteamericana, y al concepto de guerra preventiva con que la administración imperial justificó las posteriores invasiones a Irak y Afganistán.

En resumen, la nueva y creciente escalada de amenazas de ataques del "terrorismo islámico" en los últimos días, se reactualiza en un marco de creciente retroceso y derrota de las fuerzas militares de ocupación de EEUU y de la OTAN en Irak y Afganistán.

El nuevo montaje de la "amenaza islámica" en EEUU, los diversos "ataque terroristas" frustrados antes de que sucedan a escala planetaria, el reciclamiento de la amenaza de "Al Qaeda" en Asia, África y Medio Oriente, las denuncias de Obama y los líderes europeos sobre complots "terroristas islámicos" en marcha, las detenciones masivas de "sospechosos" en EEUU y Europa, son piezas operativas del lanzamiento (y aggiornamiento) de una nueva fase de la "guerra contraterrorista" a escala global.

Y en ese tablero, sobresale nítidamente la operación preparatoria del ataque a Irán.

La nueva oleada sincronizada de advertencias de "ataques terroristas" forman parte indivisible de las operaciones para derrotar a los talibanes en Afganistán, ocupar Pakistán, Sudán y Yemen, justificar acciones militares contra Irán antes de que se convierta en potencia nuclear.

Y no se descarta un posible segundo 11-S para distraer la atención del rebrote de la crisis económica que ya ha derivado (por medio del desempleo) en crisis social tanto en EEUU como en Europa.

Fuente: IAR Noticias

¡Dejad en paz a los asesinos!

Cada día estoy más convencido de que para dirigir un telediario o redactar sus noticias, lo de menos es ser periodista, y de que los que lo hacen tienen más relación con otras disciplinas como la psicología o la ingeniería social que con el periodismo propiamente dicho.

En esta noticia, lo primero que podemos apreciar a simple vista, es una clarísima falta de objetividad, al introducir y enfatizar interesadamente una opinión dentro de ella.

 "Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Israel, Irán ofrece su ayuda a futuras flotillas..."

Pero si la analizamos con más detenimiento podemos observar además la habilidad del redactor para, subliminalmente, absolver a los causantes de los ataques y culpabilizar a los que pretenden evitarlos. Si nos fijamos con atención en la primera frase, ésta carece a propósito de sujeto. Los ataques, que son el hecho criminal y reprobable nadie los comete, sencillamente suceden. Sin embargo en la segunda frase el sujeto ya está claramente marcado y la acción principal, que es ofrecer ayuda a futuras flotillas humanitarias queda eclipsada por otra subjetiva, o por lo menos secundaria, como es la afirmación gratuita de que lo hacen también para  provocar a Israel. Obsérvese además como la presentadora también ayuda a este propósito al enfatizar con su tono de voz (como si las subrayara) estas  palabras: "provocar a Israel"

Otro detalle a tener en cuenta es como se evita en todo momento pronunciar la palabra "humanitarias", y se habla de flotillas a secas, ya que el simple uso de esta palabra, por sus connotaciones positivas, podría dar al traste con el verdadero y solapado objetivo de la noticia.

Pero la manipulación no se queda sólo ahí, estos expertos en manipulación mental van mucho más allá, y para ello utilizan aquí otra de sus técnicas favoritas, que consiste en predisponer deliberadamente al espectador influyendo en su estado de ánimo antes de ofrecerle en bandeja la noticia manipuladora.

Esta, en concreto, venía precedida de otras dos más extensas sobre unos personajes y situaciones que suelen despertar (y ellos lo saben de sobra) odio y rabia entre la mayoría de los telespectadores. Una era sobre la puesta en libertad antes de cumplir la condena completa de un famoso narcotraficante y la consecuente  ira despertada entre los padres de los afectados; y la otra sobre la detención de uno de los grandes jefazos de la mafia rusa. Para rematar, también después de la noticia que nos ocupa se nos obsequia con otra similar sobre la injusta y ridícula sentencia(dos años de prisión) recibida por  los responsables de una explosión de gas en la India que causó 25000 muertos. Al quedar esta noticia corta y aparentemente inocua encerrada entre tres más extensas y que provocan rabia e indignación en la mayoría de las personas, consiguen que el gobierno de Irán parezca mas perverso y ruin de lo que la propia noticia por si sola o en otro contexto pudiera conseguir.

Como podemos ver, una escrupulosa y eficiente labor de ingeniería social llevada a cabo por auténticos profesionales, pero no del periodismo. En eso es en lo que se han convertido los telediarios.

Como reflexión o ejercicio podríamos intentar adivinar como se hubiera redactado esta noticia si hubiera habido en ella actores diferentes, pero eso ya lo dejo a la imaginación de cada lector. De lo que estoy seguro es que no sería como esta:

"Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Cuba (o Venezuela), EE.UU ofrece su ayuda a futuras flotillas..."
 

Bin Laden jura venganza

Según esta noticia del diario Publico

El líder de la organización terrorista Al Qaeda, Obama Bush Laden... (¡Uyyy! perdón, Osama Bin Laden ¿en que estaría yo pensando?),... amenazó hoy con matar a todos los rehenes de Estados Unidos que caigan en manos de su grupo si se ejecuta al supuesto cerebro de los atentados del 11-S.
En un mensaje de audio emitido por la cadena de televisión qatarí Al Yazira, Bin Laden dijo que BLA, BLA, BLA...

O sea que, el hombre más odiado y perseguido de toda la historia, por el ejército y los servicios secretos más poderosos de toda la historia, demuestra una grandísima inteligencia a la hora de esconderse, pero también la mayor estulticia cada vez que abre la boca, ya que siempre que lo hace le proporciona al enemigo la excusa perfecta para que avasalle, asesine y robe más a su pueblo y de paso a todos los demás. ¡Con enemigos así! ¿para que se necesitan amigos?
Esto me recuerda una partida de ajedrez. Se sacrificarán unas cuantas piezas aquí (inocentes norteamericanos), y después muchas más allí (inocentes musulmanes),mientras los jugadores están seguros, porque ambos ( el malo y los "buenos") son completamente invisibles. Pero tengo la sensación de que hay un solo jugador moviendo todas las piezas y sólo se da jaque a sí mismo cuando le conviene. Y además parece que se divierte bastante, porque la partida está durando ya demasiado.
Si seguimos permitiendo que continúe esta extraña y desigual partida, muy pronto acabará en Jaque Mate. Y no será contra Bin Laden, que posiblemente hace ya tiempo que se retiró de ella, ni será solamente contra el mundo musulmán y árabe, sino que será contra todos nosotros, contra toda la Humanidad. A quienquiera o quienesquiera que sean los que juegan esta siniestra y sangrienta partida, y cueste lo que cueste, hay que arrebatarles el tablero. Pero hay que arrebatarselo ¡ahora!... Mañana puede que sea ya demasiado tarde.
Si aún así les quedan ganas de seguir jugando, que jueguen a otras cosas menos peligrosas, pero que lo hagan ya de una vez por todas dentro de la cárcel.