Cuando se ve la paja en ojo ajeno y se oculta la viga en el propio

Las cosas como son. Argumentarlo para no acomplejarse

Jose L. Centella Gómez

Rebelión

La muerte de Orlando Zapara en un hospital cubano tras 82 días de huelga de hambre esta provocando una debate que trata de centrar el debate sobre la situación de los Derechos Humanos exclusivamente en Cuba con el único objetivo de debilitar la solidaridad que hacia la revolución cubana existe en todo el mundo. Ante este debate no podemos acomplejarnos, ni tampoco descalificar a quienes de buena fe entran en la dinámica de ver la paja en la realidad cubana, mientras se acostumbran a no ver la viga en otras realidades, porque es importante informar que el propio Raúl Castro se ha ofrecido ante su parlamento el ofrecimiento para un debate sobre Derechos Humanos en Cuba, siempre que este debate te ampliase de igual a igual a los EE.UU. Y otros países del llamado mundo desarrollado, ofrecimiento que por supuesto que no ha recibido todavía respuesta positiva.
Para empezar tenemos que resaltar que el preso Orlando Zapata podría llevar meses fuera de la cárcel, porque el Gobierno cubano ha propuesto el canje de los 26 presos tutelados por Amnistía Internacional, entre los que se encontraba Zapata, por los 5 cubanos encarcelados en las cárceles de los EE.UU. cuando trataban de luchar contra los grupos terroristas que operan contra Cuba desde los mismo EE.UU., es decir que en estos momentos no debería quedar en la cárcel ni un solo de los presos tutelados por AI si los EE.UU. quisieran, pero quizás le vengan mejor a los EE.UU. que estos señores sigan presos en Cuba, en lugar de tener que soportarlos en su propio territorio.
Pero sobre todo tenemos que denunciar que es hipócrita querer hablar exclusivamente sobre la situación de los presos en Cuba y olvidar, cuando no justificar, lo que sucede en las cárceles de los EE.UU., incluido el agujero negro jurídico de la cárcel de Guantánamo, o lo que sucede en las cárceles que se han desarrollado de forma clandestina en territorios ocupados como Afganistán o Irak, por no mentar la situación de los llamados pasillos de la muerte y la cruel estadística de condenados a muerte en EE.UU. llena de negro e hispanos.
Es cínico plantear la situación de los derechos humanos en Cuba y admitir la situación de limpieza étnica que sufre el pueblo palestino, y no querer juzgar los crímenes de guerra cometidos en Irak o Afganistán en nombre del mundo libre o permitir los vuelos secretos de la CIA en Aeropuertos europeos.
Es inmoral presiones con medidas económicas que sufre directamente el pueblo cubano y ser permisivos y tolerantes con la demostrada violación de los derechos humanos que se producen en el territorio ocupado del Sahara Occidental (RASD) por parte de la policía y el ejercito ocupante del Reino de Marruecos al que la Unión Europea pretende otorgar un Estatuto Preferente, mientras mantiene con Cuba la ofensiva posición común.
Es inhumano mantener el bloqueo sobre Cuba, que los EE.UU. mantienen desde hace más de 40 años, sin que la comunidad internacional pase de simples condenas testimoniales.
Es iluso pensar que la comunidad mida a todos los países por el mismo rasero, ya que es más que evidente que los EE.UU. sitúan a sus aliados como socios preferentes a los que se les perdona todo y a los Estados que pretenden ser independientes los sitúan rápidamente como aliados de los terroristas y por tanto merecedores de ser atacados por el bien del mundo libre.
Pero además tenemos que resaltar algunas realidades con las que Cuba tiene que enfrentarse diariamente para comprender el contexto en el que se produce el actual “debate“:
Cuba sufre un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde hace 50 años, carente de legalidad y legitimidad y deliberadamente diseñado para provocar hambre, enfermedades y desesperación en la población cubana. Según cálculos muy conservadores el daño directo a Cuba como resultado del bloqueo, hasta diciembre del 2008, supera los 96 mil millones de dólares, cifra que ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si el cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar norteamericano. No es difícil imaginar el progreso que Cuba habría alcanzado y del cual se le ha privado si durante estos 50 años no hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica
Cuba es objeto de atentados terroristas por parte de grupos que tienen su sede, actúan y reciben todo tipo de ayudas en los propios EE.UU. Mas de cinco mil cubanos han sido muertos o incapacitados.
Cuba sufre la presión de una llamada ley de ajuste cubano por la que cualquier cubano/a que pise territorio de los EE.UU. recibe permiso de residencia y todo tipo de ayudas económicas y sociales…¿Cuántos seres humanos del tercer mundo se lanzarían al mar hacia una muerte segura si una ley les diera permiso de residencia con solo pisar las costas europeas o norteamericanas?
Fidel Castro ha sido objeto de cientos de atentados, la mayoría propiciados por agentes públicos de los EE.UU. que actuaban a las ordenes de su gobierno… así como suena, un Gobierno “democrático” ha planeado y ejecutado, eso si sin éxito, atentados contra el jefe de Estado de un País miembro de las NN.UU.
Desde el Gobierno de los EE.UU. Se financia todo tipo de actividades contra el Gobierno cubano pagando directamente desde su oficina en la Habana a cuantos actúan saboteando el sistema cubano.
Se han demostrado al menos cuatro ataques bacteriológicos contra la isla de Cuba, con resultado de cientos de personas, niños en el mayor de los casos enfermos o muertos.
El Gobierno de los EE.UU., en un caso único en la historia, tiene diseñado y aprobado un Plan de Ocupación de la Isla de Cuba, saltándose todo el derecho internacional y lo que debe ser una normal relación entre estados miembros de las NN.UU., tiene nombrado un Gobernador de la Cuba ocupada, al estilo del que se nombró al ocupar Irak, tiene detallados el desarrollo de las acciones militares a llevar para el dominio de la isla con los ciudadanos que se detendrían, asesinarían o harían desaparecer para limpiar de cualquier rastro revolucionario, e incluso se detalla el tratamiento a dar a los miles de niños y niñas huérfanos que provocaría la invasión
Existe un Plan para incentivar económicamente el abandono de Cuba por cooperantes médicos y deportistas cuando estan en el extranjero.
Pues bien a pesar de todo esto:
Cuba mantiene a mas de 70 mil médicos y maestros en ayuda humanitaria en más de 90 países, tal como suena, mientras otros países envían soldados a Afganistán, Cuba manda médicos a Pakistán, por poner un solo ejemplo, los primeros médicos en llegar a Haití han sido los cubanos.
Cuba forma en sus universidades cada año a 1.500 alumnos internacionales, incluidos norteamericanos que no podrían estudiar en sistemas educativos en los que los más pobres no tienen sitio.
Cuba opera en sus hospitales a miles de enfermos que no tienen recursos para ser operados en sus países de origen.
Cuba mantiene los niveles mas altos de protección de los derechos sociales con estadísticas de muertes infantiles propias del llamado mundo desarrollado
Cuba mantiene los niveles mas bajos de pobreza de toda América, incluidos los EE.UU.
Cuba tiene el mejor sistema de protección de la vida humana frente a catástrofes naturales como se demuestra cada vez que un huracán atraviesa la región. Podemos comparar lo que ocurrió en … en Cuba y lo que sucedió en Nueva Orlenan
A pesar de todo a la Republica de Cuba, a su gobierno se le exige que actúe como si se encontrara en un mundo idílico, con unas relaciones internacionales limpias y solidarias, pero la realidad es otra por lo que debemos preguntar a quines tanto exigen a la Revolución Cubana si:
Defenderían a Cuba de un Golpe de Estado de la misma manera que han defendido al Presidente y pueblo de honduras, que ha visto como se consolida una situación golpista de facto. Defenderían a Cuba de una agresión militar como han defendido a Palestina de las agresiones de Israel. Defenderían a Cuba de una ocupación por un país extranjero como han defendido a los Saharauis de la ocupación de su territorio por Marruecos.
Es evidente que no, que nadie defendería a Cuba, porque es evidente que quien no es capaz de forzar a los EE.UU. para que termine con el bloqueo, quien no puede evitar que los EE.UU. detengan ciudadanos cubanos que luchan contra el terrorismo mientras liberan a los asesinos confesos como Posada Carriles, quien no puede asegurar a Cuba un trato de igual a igual en la comunidad de naciones, al menos no debería pretender evitar que los cubanos pudieran defenderse por si solos.
Cuba no es el paraíso, Cuba tiene muchos problemas, la revolución no es perfecta, se cometen errores y desviaciones, pero por encima de todo existe un pueblo con dignidad dispuesta a mantener los logros de la revolución por encima de todos sus propios sufrimientos, y existen unos dirigentes dispuestos a no defraudar a ese pueblo, por eso nadie puede negar que Cuba es hoy referente para toda una América latina que planta cara al imperialismo y que Cuba tiene un sistema politico y social que funciona por encima de las personas del que con todos sus defectos se sienten orgullosos y solidarios millones de personas en todo el mundo.
Por ello, sin ningún complejo, si de lo que se trata es de un debate de tú a tú sobre la situación de derechos humanos en todo el planeta, bienvenido sea, pero si de lo que se trata es de poner una gran lupa, sobre la situación en Cuba para debilitarla y hacer mas fácil el dominio de Latinoamérica por los EE.UU., mientras se ocultan otras realidades que no cuenten con nosotros.
*El autor es Secretario General P.C.E.

¿Alguien tiene respuesta?

Koldo Campos Sagaseta

Gara/Rebelión

¿Por qué es terrorismo tirar una bomba en una calle y no lo es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?
¿Por qué las armas nucleares que Irán no tiene son más peligrosas que las armas nucleares que Israel acumula?
¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?
¿Por qué la violencia, mala venga de donde venga, no lo es cuando llueve del cielo?
¿Es el fósforo blanco menos dañino para un palestino que para un israelí?
¿Por qué hacer estallar en pleno vuelo un avión estadounidense es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano es disidencia?
¿Por qué Milosevic se suicidó en la cárcel y Aznar se dedica a impartir conferencias?
¿Qué principio democrático hace posible que en las Naciones Unidas 5 votos valgan más que 192?
¿Por qué hay países intervenidos por desacatar una resolución de Naciones Unidas mientras Israel ha ignorado más de un centenar?
¿Por qué se habla más del muro de Berlín que ya no existe, que del muro israelí en Palestina que se sigue construyendo?
Si el fin no justifica los medios, ¿por qué acabar con Sadam requería arrasar Irak? ¿Por qué derrotar a los talibanes exige destruir Afganistán?
Si el fin justifica los medios, ¿qué se puede reprochar entonces a Ben Laden? ¿Qué se puede censurar a Al Qaeda?
Si al margen de razón y derecho, hubo quienes desataron la guerra porque, a su criterio, el mundo era un mejor lugar sin su enemigo, ¿por qué condenar a quien, al margen de razón y derecho, piense que el mundo es un mejor lugar sin torres gemelas?
¿Cómo se hace la guerra en nombre de la paz, cómo se mata en nombre de la vida?

Sánchez Dragó hablando sobre la crisis.

Intervención de Sánchez Dragó en un debate sobre la crisis en Telemadrid. Dice algunas verdades que dejan a todos tragando saliva y con cara de memos. Pero me gustaría saber que soluciones propone él, al afirmar que no hay bastante comida ni trabajo para todos los habitantes del planeta. ¿Acaso quiere cargarse a la mitad?...
¡No hijo, no!, aquí no sobra nadie. Lo que sobra y mucho, es el egoísmo, la voracidad y la maldad de los de siempre.Y lo que falta es que los demás, los que tenemos algo, estemos dispuestos a tener un poco menos, para que los que no tienen nada tengan algo. Es sencillo, la palabra clave es COMPARTIR. Y tú, ¿estás dispuesto a compartir?
Al final del video se oye una voz repetir hasta tres veces: "Es que tú eres alternativo, alternativo, alternativoooo"
O sea, lo de siempre:"habla chucho que no te escucho". Parece mentira, que este señor, con los años que lleva en televisión, aún no se haya aprendido la regla de oro: hablar mucho, pero poniendo mucho cuidado en no decir nada.

Desconecta la señal: La verdad no será televisada

por Nathan Janes de Pupaganda.com

Hay una información que fluye constantemente del aparato de televisión; es un bombardeo de palabras e imágenes. La velocidad a la que esta información es comunicada facilita que la señal tome el control, haciendo que el cerebro del espectador pase a stand-by a medida que la información es absorbida sin análisis o cuestionamiento alguno. Hoy día, la continua señal de televisión moldea las conclusiones de la masa y produce la norma colectiva. Prescribe lo que es noticia y lo que es verdad por medio de las palabras de los llamados “expertos” y autoridades, castrando las conciencias y pensamiento independiente de aquellos sometidos a ella. Por medio de la televisión se puede hacer que la masa acepte las monstruosas distorsiones de la realidad. La señal es un constante y frío viento de opresión sobre las mente colectiva. Controla la gestión de la sociedad y la cultura, creando uniformidad en todos los temas.

El combustible para este vehículo de engaño masivo es una técnica conocida como gestión de la percepción, donde se utiliza una serie de técnicas psicológicas para alterar la verdad, llevando al espectador a la conclusión deseada. Algunos llaman a ésto “spin” o propaganda, otros lo conocen como “mentir”. Según Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler, “Si dices una gran mentira y la repites continuamente, la gente al final acabará creyéndola... así, se convierte de vital importancia para el Estado utilizar todos sus poderes para reprimir a la disidencia, pues la verdad es el enemigo mortal de la mentira, y así por extensión, la verdad es el mayor enemigo del Estado”. La mayor parte de lo que puede verse en lo noticiarios de la noche no son más que anuncios que no venden más que una falsa realidad y mentiras gubernamentales que solamente beneficia a aquellos que tienen el control. La televisión es el dictador de la información; los periódicos y la radio son la campaña de rumores del mensaje televisivo.

Se espera que los americanos sigan la doctrina de la televisión. Se comunica sutilmente que uno debería estar dentro del colectivo y nunca cuestionar el mensaje, pues hacerlo puede ser considerado una agresión a la cultura. El mensaje es, “se un buen consumidor; obedece siempre a la autoridad; no sabes nada; escucha solo a los expertos; estate contento y nunca plantees o expreses nuevas ideas”. Esta señal es transmitida a millones de pantallas, adoctrinando a las mentes inconscientes de aquellos que eligen ésta como su única realidad. La autocensura es algo que ocurre cuando estos individuos pasan a estar tan profundamente adoctrinados que sienten tanto miedo de discutir cualquier información fuera del paradigma de la cultura creada por la televisión; vigilarán estrechamente sus pensamientos para asegurar que no estarán en conflicto con esta cultura.

 Lamentablemente, la realidad de mucha gente hoy en día no permite que ninguna información externa pueda ser procesada, en su lugar se desecha tachándola de conspiración o burda mentira. Nuestra conciencia ha sido tan destruida que la ficción se ha convertido en realidad. Un completo estilo de vida de comidas envenenadas, fármacos y agua fluorada se aceptan como saludables al precio de nuestra salud y bienestar.

 Aquellos del establishment están utilizando la increíble y poderosa arma de la psicología colectiva como método de control de la mentes de la masa y alterando el comportamiento de los individuos. Edward Bernays, pionero en el campo de las relaciones públicas del siglo 20, aplicaba las teorías del psicoanálisis de Sigmund Freud para manipular a la masa fraguando el consentimiento. Según Bernays, “si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente del grupo, es posible controlar y regir a la masa a nuestra voluntad sin que se de cuenta”. Los anunciantes y psicólogos de la industria creadora de la cultura del millón de dólares fabrican tendencias a través de la proliferación de inseguridades y manipulando deseos y emociones. Estos conceptos también se emplean para controlar lo que los individuos piensan sobre política, así como las posibilidades y limitaciones dentro de la sociedad. Los que ostentan el poder en los medios de comunicación de masas idean sus planes para cada generación, ya que los individuos adoptan formas específicas de pensar y nunca sospechan que los eventos más importantes y tendencias de su vida fueron planeados por una élite antes de que nacieran. En nuestra sociedad actual, la cultura es creada de arriba hacia abajo.

Virtualmente todas las formas de cultura son creadas por la clase gobernante para construir una falsa sensación de realidad, para asegurar un conformismo social y para controlar el curso futuro de la evolución cultural. La programación predictiva es una herramienta utilizada por el establishment para aclimatar al público a las nuevas ideas, tendencias, creencias y amenazas. Se usa a través de la televisión por medio de la inclusión de ciertas situaciones o ideas en los guiones de muchos shows ficticios, familiarizando al espectador con estos conceptos sin importar lo que pueda estar viendo. Cuando se producen situaciones similares o ideas parecidas circulan por el mundo, pensamos que estas cosas son bastante naturales, pues se nos ha hecho familiarizar con ellas a través de la TV sin darnos cuenta. Casi viendo cualquier programa popular de la televisión uno puede ver la misma propaganda que será emitida en los noticiarios de la noche. Una amplia gama de temas de propaganda ha sido entrelazada con una gran número de programas televisivos. Entre unos pocos de estos temas se incluyen el Calentamiento Global, vacunas, tortura, terrorismo, seguridad nacional, militarización de los cuerpos policiales y la degradación de la unidad familiar. Por medio de la programación predictiva, la televisión moldea la cultura y evita que los individuos hagan preguntas.

 Se crean crisis a diario y se difunden por las ondas para mantener a los individuos en un estado de pánico y temor. Tanto si es la amenaza de una pandemia como si lo es la del terrorismo, el constante estado de crisis ha creado un tipo enfermedad mental al estar siendo aclimatados lentamente dentro de una era de crisis. Utilizando una dialéctica Hegeliana, la televisión promueve el problema, guía nuestra reacción y presenta su solución. Se proclamó el problema del terrorismo, provocó una fuerte respuesta emocional y se declaró que nuestros derechos debían ser sacrificados para protegernos de la amenaza. Hemos perdido nuestra soberanía personal con el pretexto del terrorismo; se nos detiene y se nos registra; se nos vigila con cámaras en nuestras vidas y se nos alienta para que espiemos a nuestros vecinos. Hemos sido entrenados para aceptar la vida de un prisionero.

 América está en un estado de despotismo ilustrado donde la mayoría de los individuos viven solo para satisfacer deseos internos egoístas y permanecer ignorantes del estado del mundo que les rodea. En la mayoría de los lugares públicos uno puede encontrar una televisión que retransmite propaganda continuamente, asegurándose de que las masas permanecen concentradas en asuntos triviales. Desde que nacemos tomamos el mundo como nos es presentado en la televisión. No lo cuestionamos y cualquier critica seria de ésta se está haciendo psicológicamente imposible en la sociedad. ¿Quién sospecharía que nace en un mundo donde todo lo que le rodea es una continua mentira? La juventud de hoy día está convencida de que los expertos y personalidades de la TV son autoridades con información creíble, mientras que sus padres y generaciones más veteranas son tontos con ideas pasadas. Los niños están condicionados para que desconecten de lo que es verdaderamente importante para su bienestar y en su lugar se centren en trivialidades sin sentido, deportes, chismorreos de personajes famosos y compren una serie de artículos materiales. Emplean su capacidad psicológica en personajes fantásticos de televisión, mientras ignoran o incluso desprecian a individuos que contribuyen a mejorar la humanidad. Son desalentados para que no se impliquen en sus comunidades locales y a menudo para que carezcan de la capacidad de pensar independientemente o para resistirse a la corrupción. Mientras las mentes de los niños son moldeadas por la televisión, no hay más que un pequeño murmullo por parte del público.

 Durante más de medio siglo, nuestra sociedad ha vivido bajo esta señal de programación y condicionamiento mental. El mensaje es claro: no seas un líder, no te veas metido en pensamientos críticos y no te preocupes por la gente en tu vida. Hasta que los individuos no se den cuenta de la guerra de la información actual, nuestro estándar de vida y nuestras libertades continuarán degradándose y continuaremos perdiendo comunidades y relaciones valiosas entre las gentes. Actualmente, están surgiendo focos de resistencia por todas partes a medida que algunos desconectan la señal y retoman el control de sus propios pensamientos. Individuos informados están cancelando sus suscripciones a la TV por cable y satélite y en su lugar están pasando más tiempo con sus familias y niños, a la vez que participan en experiencias valiosas. Están buscando fuentes de información alternativas. Leen sobre aquellos que ejercen una influencia increíble sobre la cultura como Edward Bernay, Zbigniew Brzezinski, Charles Galton Darwin, Platón, Bertrand Russell y Aldous Huxley. Sin embargo, educar a las masas es una batalla continua, pues la televisión continúa siendo nuestra mayor amenaza para la soberanía individual y el mayor obstáculo para hacerse un individuo verdaderamente informado. Afortunadamente, desconectar de la señal es fácil.

 La TV simplemente se puede apagar. Al hacerlo, te puedes dar cuenta que casi nuestro mundo entero es un total engaño; cosas que fueron conocidas como ciertas ahora son falsas. Hemos sido entrenados como perros para que seamos obedientes a nuestra televisión; nuestro amo ha tenido nuestras mentes atadas con una correa estrecha. No nos olvidemos nunca de que la verdad no será televisada.

Fuente:  http://www.investigar11s.org/unplugthesignal.html

El terrorista suicida estadounidense.

Se estrelló una avioneta en un edificio de Texas: descartan el atentado

El avión monomotor que impactó contra un complejo de oficinas no fue robada, según destacó la policía, que también indicó que "no hay razón para alarmarse". "Fue un incidente aislado"(...)"El punto fundamental que quiero destacar es que fue un incidente aislado, (y) no hay motivo de alarma, la gente debe continuar su vida normal", agregó.

http://www.infobae.com/mundo/501392-100891-0-Se-estrell%C3%B3-una-avioneta-un-edificio-Texas-descartan-el-atentado

Ahora hay que quitarle importancia al enemigo.¿Si hubiera sido musulmán?...
Si admiten que el enemigo empieza a estar en su propio pueblo, el pueblo se podría dar cuenta de que el enemigo es su propio gobierno (y los que lo manejan). Por eso se han apresurado a calificarlo de incidente aislado y casi todos los medios occidentales han minimizado la noticia cuanto han podido.
Lo cierto es que ha ocurrido de nuevo: un piloto suicida a estrellado un avión contra un edificio del gobierno de EE.UU, pero me temo que éste no va a ser tan famoso ni pasará a la historia como lo hicieron otros. No interesa, no vaya a ser que cunda el ejemplo, y la gente en vez de seguir matando o apoyando la matanza de inocentes se de la vuelta y vaya por fin a por  los culpables y a por los malos de verdad.
Así que, no hay razón para alarmarse.Continúen su vida normal, es decir: continúen ciegos, sordos y mudos, mientras nosotros, los criminales, asesinamos inocentes y les robamos el planeta entero delante de sus narices.¡Todo va bien!
¡Ah! y no se olviden de mirar la televisión, donde les mantendremos en todo momento des-informados, a la vez que entretenidos, para que olviden sus preocupaciones.Ya nosotros nos preocupamos por ustedes y estamos trabajando día a día para prepararles un mundo a su medida: Un Mundo Féliz para que vivan tranquilos sus miserables y asquerosas vidas. Eso sí, siempre que sigan al pié de la letra y sin cuestionarlas, todas nuestras instrucciones. De la colaboración de todos ustedes depende el éxito de este gran proyecto.¿Es tanto pedir que se estén quietos y calladitos?

Traducción de la nota que escribió el terrorista suicida de Texas:

http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=160&secid=0&cid=2287228#x

El dedo de Aznar

En un ataque de sinceridad sin precedentes, por fin un político da su mejor y más elocuente discurso para expresar lo que realmente siente y piensa de sus ciudadanos.Y lo ha hecho sin pronunciar una sóla palabra, con un simple gesto nos ha mandado a todos a donde siempre nos mandan, pero nadie antes se había atrevido a decirlo tan claro: ¡a tomar por culo!
Y quién más cualificado para ello que el expresidente español Jose María Aznar que de culos debe de entender un rato. No en vano, lleva lamiéndolos tanto tiempo, que dudo que haya alguien en el mundo, más experto y versado sobre todos los pormenores de esta zona de la fisonomía humana. Aunque tiene una frustración, y es que no puede lamerse el suyo, tan histórico e importante como él mismo lo considera, y probablemente el único que le falta por degustar.¡No te preocupes hombre!, ya que tienes el dedo en posición, aprovecha y prueba a metértelo por ahí.Ya sé que no es lo mismo pero bueno...Tú prueba, y en la próxima conferencia nos cuentas que tal te ha ido.

http://blogs.diariovasco.com/index.php/eljukebox/2010/02/19/aznar_tiene_un_gran_dedo_corazon

¡Ni con un megáfono!

Me temo que hay tanta gente con un sueño tan profundo que no despertarán ni con éstas, pero aún así es bueno que haya gente que lo intente. Alguno despertará, ¿no?


Visto aquí: http://karbolarium.blogspot.com/2010/02/love-police-subs-en-espanol.html