ALANTHANO

Cómo conjugar la Huelga General del 29S (Versión fácil para alumnos de primaria)

2010-09-26T12:29:00.002+02:00

PRESENTE:

Yo estoy jodido
Tú estás jodido
Él está jodido
Nosotros estamos jodidos
Vosotros estáis jodidos
ELLOS NOS JODEN

FUTURO SIMPLE:

Mis hijos estarán más jodidos
Tus hijos estarán más jodidos
Sus hijos estarán más jodidos
Nuestros hijos estarán más jodidos
Vuestros hijos estarán más jodidos
SUS HIJOS (LOS DE LOS JODEDORES) ESTARÁN ENCANTADOS Y TENDRÁN PERMISO PARA SEGUIR JODIENDO A NUESTROS HIJOS

FUTURO IMPERFECTO:

Yo no voy a la huelga
Tú no vas a la huelga
Él no va a la huelga
Nosotros no vamos a la huelga
Vosotros no vais a la huelga
ELLOS NOS JODEN CON MÁS AHÍNCO Y DISFRUTE Y ADEMÁS SE RÍEN

FUTURO PERFECTO:

Yo voy a la huelga
Tú vas a la huelga
Él va a la huelga
Nosotros vamos a la huelga
Vosotros vais a la huelga
ELLOS SE JODEN, Y NUESTROS HIJOS NOS LO AGRADECERÁN

La "amenaza islámica": Oleada mundial de advertencias de ataques "terroristas"

2010-09-22T11:25:00.000+02:00

Por Manuel Freytas

El nuevo montaje de la "amenaza islámica" en EEUU, los diversos "ataque terroristas" frustrados antes de que sucedan a escala planetaria, el reciclamiento de la amenaza de "Al Qaeda" en Asia, África y Medio Oriente, las denuncias de Obama y los líderes europeos sobre complots "terroristas islámicos" en marcha, las detenciones masivas de "sospechosos" en EEUU y Europa, son piezas operativas del lanzamiento (y aggiornamiento) de una nueva fase de la "guerra contraterrorista" a escala global. Y en ese tablero, sobresale nítidamente la operación preparatoria del ataque a Irán.

La "guerra contraterrorista" se reactualizó en los últimos días con una oleada mundial de advertencias de "ataques terroristas" a escala global, con epicentro en Europa y en EEUU, donde el "peligro islámico" recobró vigor con la histeria islamofóbica desatada con la amenaza de la quema de ejemplares del Corán.

Nuevamente las "alertas terroristas" con amenazas de "ataques inminentes" busca desatar otra ola de psicosis mundial con el "terrorismo", y una vez más, las comunidades islámicas de Gran Bretaña y Europa están siendo sometidas a cacerías y detenciones de sospechosos de integrar un "complot terrorista".

La nueva operación se desarrolla dentro del cuadro generalizado de rechazo al Islam, activado por el anuncio de la construcción de una mezquita en la zona de los atentados del 11-S.

Desde el último aniversario del 11-S en EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, España, las potencias centrales europeas, se acoplaron a las advertencias de EEUU, con sus propias denuncias y señales de "ataques terroristas" en alta escala.

La oleada de advertencias en cadena convirtieron a la eurozona en una blanco potencial (y de alto riesgo) de ataques sincronizados del "Al Qaeda", cuya "reaparición" también se registra en todas las zonas conflictivas o de ocupación de Asia, África y Medio Oriente.

La psicosis en Europa

El viernes pasado, el jefe del espionaje británico advirtió que Gran Bretaña enfrenta nuevas y peligrosas amenazas del "terrorismo" incubadas en Irlanda del Norte, Oriente Medio y el norte de Africa.

En un inusual discurso público, el director del MI5, Jonathan Evans, sostuvo que es cada vez más posible que los ataques contra Gran Bretaña procedan de Somalia, Yemen o Belfast, "en momentos en que grupos ligados a la red Al-Qaeda huyen de sus bastiones en Paquistán".

Los "terroristas" en todo el mundo, incluidas decenas de personas que nacieron o que viven en Gran Bretaña, están "recibiendo instrucción en campos de entrenamiento en Somalia del grupo terrorista al-Shabaab, alineado con Al-Qaeda", afirmó Evans.

Un informe, publicado en la primera semana de septiembre por el grupo de análisis Royal United Services Institute (RUSI), advierte de una creciente radicalización de los musulmanes en cárceles británicas y una política exterior que "sirve para fomentar el aislamiento y el resentimiento" que sienten algunos miembros de esta minoría.

"Existen todas las condiciones para que ocurra una serie de ataques en cualquier momento", destacó el informe, escrito en parte por el director de la RUSI, Micheal Clark, ex asesor del Gobierno británico en temas de seguridad.

Por su parte, el Gobierno francés alertó el fin de semana pasado que existe una "amenaza real" de atentados terroristas en el país, muy probablemente contra la red de transporte, después de que la emisora RTL informara que estaba previsto un atentado para el jueves pasado que finalmente no se produjo.

"La amenaza terrorista es real y por tanto nuestra vigilancia está actualmente reforzada", señaló a la prensa el ministro del Interior, Brice Hortefeux, que envió un mensaje de "gran vigilancia" a los ciudadanos.

No obstante, el ministro quiso "tranquilizar a los franceses porque hemos movilizado todos los medios necesarios, indispensables, para prevenir actos que podrían ser peligrosos", insistiendo en que la amenaza "es real".

Aunque la amenaza se llegó a considerar como "elevada" a partir del jueves, desde hace al menos diez días las autoridades francesas amplían las medidas de seguridad ante un posible atentado.

El jefe del servicio de contra-espionaje (la DCRI, según sus siglas en francés), Bernard Squarcini, confirmó que la "amenaza de un atentado en suelo francés nunca había sido tan grande".

"Francia puede recibir un golpe terrorista", afirmó Squarcini el sábado, en declaraciones que coincidían con el secuestro de cinco franceses en Níger. El domingo, el ministro de Interior, Brice Hortefeux, afirmó que "la amenaza se iba concretando".

Tras la anunciada operación de comandos franceses contra la base de Al Qaeda en julio, la (supuesta) organización "terrorista difundió" un comunicado en el que juraba vengarse: "Al enemigo de Alá, Sarkozy, decimos: has fallado, y ahora has abierto la puerta para que el horror llegue a ti y a tu país".

Tras el último aniversario del 11-S en EEUU, el comando de la "lucha antiterrorista" advirtió del retorno a Francia y Europa de jóvenes "terroristas" que fueron entrenados militarmente en Pakistán o Afganistán.

Como parte del escenario, el martes de la semana pasada, tanto la Torre Eiffel como el intercambiador de Saint-Michel tuvieron que ser evacuadas por amenazas de bomba que, luego, resultaron ser falsas.

También el director de la Oficina Federal Criminal alemana (BKA), Jörg Ziercke, advirtió en la primera semana de septiembre del incremento de la "amenaza islámica" en Alemania producido por el retorno de "terroristas" supuestamente adiestrados en los campamentos de entrenamiento de la frontera afgano-paquistaní.

Los servicios alemanes "estiman" que hay unos 400 "terroristas islámicos" viviendo en Alemania, que fueron adiestrados en estos campamentos e incluso con "experiencia en combate en Afganistán", explicó Ziercke en declaraciones al diario Tagespiegel.

"Desde que comenzó 2009 hemos registrado un incremento en los viajes y los intentos de viaje de miembros de círculos con tendencias violentas", afirmó .

"En Alemania ahora mismo tenemos clasificados a 131 instigadores potenciales. Estas personas son las que asumimos que pueden perpetrar actos criminales de magnitud considerable y por motivos políticos", señaló Ziercke . Y añadió: "tenemos pruebas concretas de que 70 individuos han completado un entrenamiento paramilitar en campamentos terroristas".

También es España, el viernes pasado, los servicios de inteligencia advirtieron que el riesgo de un atentado "terrorista" de gran magnitud en el país es "elevado".

De acuerdo con la apreciación del espionaje español, el grupo "terrorista" que más interés tiene en España es Al Qaeda para la Península Arábiga (AQPA), una de las "formaciones activas de la red criminal de Osama Bin Laden y Ayman Al Zawhiri".

Este grupo -señala la inteligencia española- busca la recaudación de dinero a base de secuestros y extorsiones, y está preparando otro ataque terrorista como el perpetrado el 11 de marzo del 2004 en Madrid.

Alertas sincronizadas

La nueva escalada de operaciones de "alerta" de nuevos ataques "terroristas" funciona como una aceitada maquinaria de relojería coordinada por el espionaje USA-europeo.

Los informes de la inteligencia estadounidense se complementan con los realizados por los servicios británicos, franceses y alemanes, que advierten alertando continuamente de que Al Qaeda y algunas variantes del "terrorismo islámico" ya cuentan -o están en proceso de contar- con armas nucleares capaces de activar explosiones limitadas, pero de efecto devastador, en ciudades claves de Europa o de EEUU.

En estas hipótesis también coinciden el resto de los servicios de inteligencia de las potencias europeas, que embarcadas en planes comunes y en programas de intercambio para la "guerra contra el terrorismo", también ya han adoptado la tesis del "terrorismo nuclear iraní" como nueva hipótesis de conflicto.

Pero, lo más sugestivo, es que todas las hipótesis coinciden en situar una presunta relación Irán-Al Qaeda como la base de despegue internacional del "terrorismo nuclear" a escala internacional.

Desde el 11-S, en el 2001, el "terrorismo" se constituyó en una herramienta clave del Estado imperial USA para administrar y controlar la maquinaria planetaria del "nuevo orden" emergente tras el estallido de las Torres Gemelas en Nueva York.

En el 2004, la Unión Europea se sumó a la estrategia norteamericana diseñando y poniendo en práctica un plan "contraterrorista" que trasladaba a territorio europeo la cruzada militar y de seguridad contra el "eje del mal", que iniciara la administración Bush tras los atentados del 11-S.

Tras la imposición planetaria del combate contra el terrorismo (principalmente islámico) la "psicosis terrorista" inundó la portada de la prensa internacional y se extendió por aeropuertos, metros, estaciones de trenes, y por todo lugar donde se produjeran concentraciones masivas de personas.

La adopción europea de la "guerra contraterrorista" representó un triunfo de las tesis de caracterización del terrorismo como el "nuevo enemigo" del mundo occidental. A la vez dio piedra libre al lanzamiento de la nueva doctrina de seguridad nacional norteamericana, y al concepto de guerra preventiva con que la administración imperial justificó las posteriores invasiones a Irak y Afganistán.

En resumen, la nueva y creciente escalada de amenazas de ataques del "terrorismo islámico" en los últimos días, se reactualiza en un marco de creciente retroceso y derrota de las fuerzas militares de ocupación de EEUU y de la OTAN en Irak y Afganistán.

El nuevo montaje de la "amenaza islámica" en EEUU, los diversos "ataque terroristas" frustrados antes de que sucedan a escala planetaria, el reciclamiento de la amenaza de "Al Qaeda" en Asia, África y Medio Oriente, las denuncias de Obama y los líderes europeos sobre complots "terroristas islámicos" en marcha, las detenciones masivas de "sospechosos" en EEUU y Europa, son piezas operativas del lanzamiento (y aggiornamiento) de una nueva fase de la "guerra contraterrorista" a escala global.

Y en ese tablero, sobresale nítidamente la operación preparatoria del ataque a Irán.

La nueva oleada sincronizada de advertencias de "ataques terroristas" forman parte indivisible de las operaciones para derrotar a los talibanes en Afganistán, ocupar Pakistán, Sudán y Yemen, justificar acciones militares contra Irán antes de que se convierta en potencia nuclear.

Y no se descarta un posible segundo 11-S para distraer la atención del rebrote de la crisis económica que ya ha derivado (por medio del desempleo) en crisis social tanto en EEUU como en Europa.

Fuente: IAR Noticias

El segundo desembarco: Multinacionales españolas en América Latina

2010-06-19T11:42:00.000+02:00

Documental sobre la realidad latinoamericana y la incansable lucha de sus pueblos contra los saqueos e injusticias a los que son sometidos por las multinacionales en connivencia con las políticas neoliberales y los grandes medios de comunicación.
Imprescindible para comprender, además de los procesos políticos y sociales que están surgiendo en algunos países de esta región, y que los grandes medios intentan ocultarnos o tergiversarlos a toda costa, también para darnos cuenta que nos llevan años de ventaja y que estas medidas son idénticas a las que quieren implantarnos ahora en ¡Europa! si no reaccionamos a tiempo. Ellos están frenando la barbarie, por eso ahora vienen a por nosotros. ¿Lo vamos a permitir?

¡PUEBLOS DE EUROPA, LEVANTAOS!

Visto en Rebelion

¡Dejad en paz a los asesinos!

2010-06-07T23:30:00.000+02:00

Cada día estoy más convencido de que para dirigir un telediario o redactar sus noticias, lo de menos es ser periodista, y de que los que lo hacen tienen más relación con otras disciplinas como la psicología o la ingeniería social que con el periodismo propiamente dicho.

En esta noticia, lo primero que podemos apreciar a simple vista, es una clarísima falta de objetividad, al introducir y enfatizar interesadamente una opinión dentro de ella.

"Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Israel, Irán ofrece su ayuda a futuras flotillas..."

Pero si la analizamos con más detenimiento podemos observar además la habilidad del redactor para, subliminalmente, absolver a los causantes de los ataques y culpabilizar a los que pretenden evitarlos. Si nos fijamos con atención en la primera frase, ésta carece a propósito de sujeto. Los ataques, que son el hecho criminal y reprobable nadie los comete, sencillamente suceden. Sin embargo en la segunda frase el sujeto ya está claramente marcado y la acción principal, que es ofrecer ayuda a futuras flotillas humanitarias queda eclipsada por otra subjetiva, o por lo menos secundaria, como es la afirmación gratuita de que lo hacen también para provocar a Israel. Obsérvese además como la presentadora también ayuda a este propósito al enfatizar con su tono de voz (como si las subrayara) estas palabras: "provocar a Israel"

Otro detalle a tener en cuenta es como se evita en todo momento pronunciar la palabra "humanitarias", y se habla de flotillas a secas, ya que el simple uso de esta palabra, por sus connotaciones positivas, podría dar al traste con el verdadero y solapado objetivo de la noticia.

Pero la manipulación no se queda sólo ahí, estos expertos en manipulación mental van mucho más allá, y para ello utilizan aquí otra de sus técnicas favoritas, que consiste en predisponer deliberadamente al espectador influyendo en su estado de ánimo antes de ofrecerle en bandeja la noticia manipuladora.

Esta, en concreto, venía precedida de otras dos más extensas sobre unos personajes y situaciones que suelen despertar (y ellos lo saben de sobra) odio y rabia entre la mayoría de los telespectadores. Una era sobre la puesta en libertad antes de cumplir la condena completa de un famoso narcotraficante y la consecuente ira despertada entre los padres de los afectados; y la otra sobre la detención de uno de los grandes jefazos de la mafia rusa. Para rematar, también después de la noticia que nos ocupa se nos obsequia con otra similar sobre la injusta y ridícula sentencia(dos años de prisión) recibida por los responsables de una explosión de gas en la India que causó 25000 muertos. Al quedar esta noticia corta y aparentemente inocua encerrada entre tres más extensas y que provocan rabia e indignación en la mayoría de las personas, consiguen que el gobierno de Irán parezca mas perverso y ruin de lo que la propia noticia por si sola o en otro contexto pudiera conseguir.

Como podemos ver, una escrupulosa y eficiente labor de ingeniería social llevada a cabo por auténticos profesionales, pero no del periodismo. En eso es en lo que se han convertido los telediarios.

Como reflexión o ejercicio podríamos intentar adivinar como se hubiera redactado esta noticia si hubiera habido en ella actores diferentes, pero eso ya lo dejo a la imaginación de cada lector. De lo que estoy seguro es que no sería como esta:

"Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Cuba (o Venezuela), EE.UU ofrece su ayuda a futuras flotillas..."

¿Y si los malos no fueran tan malos y los buenos no fueran tan buenos?

2010-06-06T22:03:00.000+02:00

Este vídeo me ha dejado cuatro cosas claras:

1. Que nos están engañando.(Nos ocultan información deliberadamente)

2. Que el pueblo musulmán y el pueblo judío no son enemigos.(o al menos no tanto como se empeñan en hacernos creer)

3. Que el presidente de Irán Ahmadineyad (el demonio musulmán nº1, según la unánime opinión de los falsimedios occidentales), no tiene nada en contra del pueblo judío, sino de los sionistas que han usurpado su voluntad y dirigen el estado asesino de Israel y de paso, con su influencia otros estados del mundo.

4. Que la ficción que relataba Orwell en su novela "1984" hace tiempo que se convirtió en realidad.

Ante los crímenes de Israel Venezuela es diferente

2010-06-01T21:33:00.000+02:00

"En otros países del mundo, nosotros reclamamos a la sociedad civil a levantar su voz para protestar y presionar a sus gobiernos a tomar medidas concretas, pero aquí en Venezuela, el caso es diferente..."

Son palabras del embajador palestino en Venezuela en la televisión pública venezolana, que supuestamente pertenece a una cruel dictadura. ¡Cuánto me gustaría ver declaraciones similares en las televisiones tan democráticas del mundo libre!

Ricos hasta en la sopa

2010-05-12T23:26:00.000+02:00

No deja de ser sospechoso además de inquietante y obsceno, al menos para mí, el creciente interés que tienen algunos medios por mostrarnos la vida, las casas y las vicisitudes de un grupo de personas que, al contrario que la inmensa mayoría de la sociedad, ya sea por su suerte, por su herencia genética o por su falta de escrúpulos, gozan de un estatus y de unos privilegios poco accesibles y a miles de años luz de distancia del resto de los mortales.

Y es curioso que esto suceda precisamente en momentos tan difíciles como los que estamos atravesando. Parece como si cuanto más se alejase la riqueza (¡adivinen ustedes a dónde va!) de manos de la gente normal, que para más inri suelen ser todos aquellos que la producen; más se nos quiere acercar y hasta meternos por los ojos si hace falta, a algunos de los que la poseen, como para hacerlos más humanos, y -no sé - quizás para que sintamos una especie de sana envidia hacia ellos.

Lo que es a mí, y me consta que a muchos otros, de envidia nada, lo único que me despiertan este tipo de programas es una profunda nausea y la más absoluta repulsa hacia ellos y hacia los que los realizan, los que los producen y los que los emiten.

Pero claro, no van dirigidos a mí, ni a cualquiera que tenga un mínimo de sentido de la justicia social y de sensibilidad hacia los que sufren y mueren, los que viven con lo justo o los que no tienen nada; sino a todos esos que se sienten integrados en este sistema enfermo e injusto y simpatizan con este tipo de personajes o al menos, los justifican pensando ilusamente que comparten el mismo barco. Algunos piensan que con suerte llegarán a ser como ellos, otros intentan acercarse lo más posible, y la gran mayoría se pasa toda la vida intentándolo sin conseguirlo, pero pisoteando en el camino a todos los que se encuentran.

Y ese es el verdadero objetivo de estos programas: que nadie ponga en duda el sistema y que todo el mundo se deshaga en babas hasta el cerebro envidiando las mansiones, los coches y todos los lujos de estos derrochadores desvergonzados. Pura publicidad de ningún producto en concreto, pero la más efectiva, porque es al mismísimo sistema al que se publicita, a este sistema enfermo y nauseabundo que fomenta la competitividad, la barbarie y el todo vale, y que nos hace someternos sin rechistar y sin conmovernos siquiera, a todas las crueldades e injusticias que se cometan en su nombre.

Otra aspecto que me llama la atención de los personajes que aparecen en estos programas, es su insultante y manifiesta estulticia. Parece como si al realizar el casting correspondiente, los encargados de elaborar este tipo de contenidos pusieran mucho cuidado en seleccionarlos ya no sólo por su dinero, sino también por su escaso o inexistente cerebro, cualidad esta última que tampoco disimulan ni tienen el más mínimo pudor en mostrar ante la audiencia...¿serán actores?

Pero no nos equivoquemos, no todos son así, sólo los que aparecen en televisión, pues me consta que hay muchos otros que aunque no suelen aparecer mucho en ella y poco o nada en otros medios, si que sus palabras y hasta sus deseos son escuchados ampliamente en todo el mundo, y sus órdenes son inmediatamente obedecidas sin ninguna discusión por todos, incluidos los gobiernos más poderosos del planeta. Y,¡ay de la persona o del país que se atreva a contradecirlas!

Todos a bailar, pero bien conjuntados

2010-05-10T10:12:00.002+02:00

¿Quién dijo que los grandes medios de comunicación de masas no eran sensibles a la desigualdad y a la injusticia social? Sin duda, si no fuera a veces por ellos, todos viviríamos en un mundo mucho más injusto y hostil.

Es de agradecer que en estos tiempos difíciles que esta atravesando la sociedad española en general, y su juventud en particular, una cadena de televisión a la vanguardia del progresismo y las causas sociales como La Sexta, se atreva finalmente a denunciar y amplificar como se merece uno de los problemas más serios y acuciantes que sufre nuestra juventud, y que aunque hace tiempo que es conocido por muchos, nadie hasta ahora se había atrevido a denunciar.

La iniciativa parte de un valeroso joven que ha colgado un vídeo en internet sacando por fin a la luz pública lo que tantos otros y durante tanto tiempo habían callado: la tiranía de los porteros de discoteca. Y es que miles de jóvenes se quedan sin bailar a diario por no saber vestir adecuadamente. Por ello La sexta no ha escatimado esfuerzos técnicos y humanos, echando mano incluso de sus expertos más entendidos y valiosos en la materia, y ha acudido veloz para ayudarlos en esta noble causa.

A partir de ahora, y aunque quedan muchas otras batallas por ganar en otros campos, se ha dado un paso importante en lo más esencial: ya nadie se quedará sin bailar, y además lo haremos todos por fin muy bien conjuntaditos.

Y todo gracias a este valiente joven y a esta gran cadena. No tengo suficientes palabras para expresarle a ambos mi agradecimiento.

Víctimas de nuestro propio miedo

2010-05-06T01:53:00.003+02:00

Del miedo que nos inoculan todos los días y a todas horas. El miedo a ese enemigo etéreo y omnipresente que puede atacarnos en cualquier lugar y en cualquier momento a todos, sin distinción y sin miramientos. Ése miedo es tal, que el grito de un desequilibrado mental basta para desatar el pánico en una multitud y provocar más de treinta heridos como ha ocurrido hoy en Holanda.

Todos los días los políticos, la prensa y la televisión se encargan de hablarnos de ello. No se cansan de repetirnos a todas horas, que el terrorismo es el mayor enemigo de la Humanidad, al que venceremos algún día si dedicamos toda nuestra atención y nuestro esfuerzo, y aunque tengamos que perder por el camino, muchos de nuestros derechos y libertades más elementales. Sin embargo, no parece que vaya a acabarse, más bien se multiplica, al igual que nuestro miedo que va creciendo cada día, y al que sí que estamos olvidando o subestimando. Puede que sea éste y no aquél del que tanto nos hablan, nuestro mayor enemigo. Puede que sea éste y nuestra estupidez, el que acabe al final por destruirnos a todos. O puede que incluso haya empezado ya a hacerlo y aún no nos hallamos dado cuenta.

Nadie es perfecto, pero tú me caes mejor, ¡mira por dónde!

2010-05-03T01:42:00.001+02:00

Que un país prospere y que disminuya la pobreza y la desigualdad entre sus habitantes siempre es algo deseable y digno de elogio para todos...
Bueno, para todos, todos, no. Para la sexta depende del país donde suceda el fenómeno. Supongo que tendrán dos varas de medir, y que utilizarán una u otra según lo permeables y serviles que sean los gobiernos y gobernantes de estos países ante los intereses económicos de los accionistas y anunciantes de su cadena.

Y es que esta noticia emitida en uno de sus informativos, en la que todo son elogios y alabanzas al presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y a los logros obtenidos bajo su gobierno, podrían utilizarla perfectamente e incluso con más razones para el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Pero claro, o no pueden, o no les dejan o sencillamente no les da la gana.

El reportaje está, como de costumbre, cuidadísimo, sobre todo en la elección de las frases que dicen los encuestados:

"Muchas cosas han mejorado, es un presidente que sabe cuáles son las necesidades de la gente"

"No apoyo a Lula, apoyo el trabajo de Lula"

"Todos tienen sus defectos, él también, pero ha hecho muchos cambios"

¡Y digo yo!:

En Venezuela también han mejorado muchas cosas y tambien hay un presidente que sabe las necesidades de la gente.

Y en Venezuela también hay gente que apoya a Chávez por su trabajo.

Y por supuesto, en Venezuela también hay un presidente susceptible de tener defectos como cualquier ser humano, ¡faltaría más!

¿Dónde está entonces la maldita diferencia?

¿Dónde va a estar?...donde siempre, aquí: €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Desciende la pobreza en Venezuela a pesar de la crisis

LA SOCIEDAD DE CONTROL

2010-05-02T15:40:00.000+02:00

"Privacidad, propiedad intelectual y el futuro de la libertad. En los últimos años el mundo ha cambiado mucho, la tecnología digital abre nuevas posibilidades que van desde el modo en que nos organizamos socialmente hasta el modo en que nos informamos y nos comunicamos con las demás personas, pasando por las nuevas formas de ocio y de consumir nuestro tiempo libre.

Pero, aparejado a esas nuevas posibilidades, surgen nuevos peligros que amenazan nuestras libertades y derechos más básicos, uno de ellos el derecho a mantener nuestra privacidad. A menudo, desde el poder establecido se ha divulgado el mensaje de que la red es utilizada mayoritariamente para cometer actos delictivos, cuando en absoluto es así. La red no es más que el reflejo de las personas que la van construyendo, y esas personas son las mismas con quienes convivimos en otros ámbitos de nuestra vida. Así, en la red no hay más delincuentes ni personas dispuestas a delinquir que fuera de ella. No hay más daño dentro que fuera de la red. Sin embargo, los poderes políticos y economómicos temen a la red y la temen porque abre nuevas posibilidades sociales, de organización al margen de los hilos conductores de la sociedad durante los dos últimos siglos (partidos políticos y poder económico concentrado en muy pocas manos). Dicen que sus negocios sufren (y quizá sea cierto) con el advenimiento de internet. Unos y otros, políticos y oligopolistas del entretenimiento, se parapetan en la mal llamada propiedad intelectual para defender el levantamiento de muros, vallas y barricadas que nos impidan usar la red libremente.

Y lo hacen aún a sabiendas de que para conseguirlo tendrán que recortar nuestros derechos y libertades más fundamentales (la libertad de expresión e información, la libertad de comunicación con otras personas y el intercambio de información con las mismas). Es ahí donde comienza a jugarse el futuro de la libertad, nuestra libertad, asediada por grupos de poder que ven en los cambios que internet podría introducir en nuestras vidas una amenaza. Muchas de estas leyes para recortar nuestros derechos ya están en vigor (endurecimiento de las leyes de propiedad intelectual, leyes de retención de datos, nuevas leyes antiterroristas desarrolladas en el marco de la «guerra contra el terror») y otras están por venir. Unas y otras, sin duda, seguirán endureciéndose en tanto la sociedad no ofrezca desde las calles un rechazo fuerte a las mismas. La sociedad digital ha traído unas posibilidades democratizadoras como nunca antes se habían conocido, pero un mal uso de las nuevas tecnologías (que otorgue demasiado control a un reducido número de personas) desembocaría en la creación de una terrorífica distopía que, si no estamos diestros, será difícil evitar: la sociedad de control."

Este libro ha sido escrito por Jose F. Alcántara, quien hace entrega de él al Dominio Público. Puedes, sin permiso previo del autor, copiarlo en cualquier formato o medio, reproducir parcial o totalmente sus contenidos, vender las copias, utilizar los contenidos para realizar una obra derivada y en general hacer todo aquello que podrías hacer con una obra de un autor que ha pasado al dominio público.

El paso de una obra al dominio público supone el fin de los derechos económicos del autor sobre ella, pero no de los derechos morales, que son inextinguibles. No puedes atribuirte su autoría total o parcial. Si citas el libro o utilizas partes de él para realizar una nueva obra, debes citar expresamente tanto al autor como el título como a la edición. No puedes utilizar este libro o partes de él para insultar, injuriar o cometer delitos contra el honor de las personas y en general no puedes utilizarlo de manera que vulnere los derechos morales del autor.

Descarga la versión digital gratuita

Artículos relacionados:
http://matrixunplug.blogspot.com/2010/04/campana-de-criminalizacion-de-internet.html

http://librexpresion.org/internet-culpable-nosotros-tambien-y-los-verdaderos-culpables-tan-tranquilos

http://librexpresion.org/internet-no-sera-otra-tv

Chávez: "Las redes sociales son un un arma que también debe ser usada por la Revolución"

2010-04-30T09:42:00.000+02:00

Visto en Rebelion. Fuente RNV
El mandatario es seguido por más de 100 mil twitteros

La incursión del presidente Hugo Chávez —quien en menos de 48 horas ha superado los 100 mil seguidores— en la red social Twitter se ha convertido en una “explosión”, como el mismo jefe de Estado lo ha catalogado.

"Ha sido una explosión lo de Chávez-candanga", comentó el mandatario venezolano este jueves al concluir un recorrido por el Centro Técnico Productivo Socialista Florentino, ubicado en el estado Barinas, en compañía de su par boliviano, Evo Morales, de visita de trabajo en el país.

Al referirse al fenómeno desatado tras su aparición en dicha red social con la cuenta @chavezcandanga, ratificó que este tipo de herramientas con tanto alcance no puede estar en manos de la burguesía, sino en manos de la sociedad para la batalla ideológica.

Así mismo dejó sentado que "las redes sociales son un arma que también debe ser usada por la Revolución".

Precisamente, a media mañana de este día el Presidente hizo público su segundo mensaje a través de la red: "Hola mis queridos candangueros y candangueras. Esto ha sido una explosión inesperada. Gracias. Thanks. Ahora en Barinas con Evo. Venceremos!!".

El Presidente se refirió al respecto y comentó que "algunos me critican, otros me insultan, pero ¿qué me importa a mí?, es un contacto con el mundo". Agregó que le han llegado mensajes de distintos lugares como Rusia, Europa, Estados Unidos, Argentina, Bolivia, pero sobre todo de Venezuela.

Agradeció incluso a quienes le insultan: "Yo les devuelvo este corazón que es para todos. Me siento venezolano comprometido con todos, aun con aquellos que no entienden este proceso y que están llenos de odio, que son víctimas del odio de la burguesía, de la oligarquía".

Por el contrario, admitió que 99 por ciento de los mensajes recibidos son de saludos, reflexiones y humor, al tiempo de ratificar: "Yo escribo mis mensajitos", respondiendo así a los señalamientos que dudan de que sea el mismo Presidente el autor de los textos.

Anunció que pronto escribirá un mensaje al líder de la Revolución Cubana Fidel Castro.

A quienes lo han señalado como capitalista por usar Twitter se dirigió para dejar sentado que "la tecnología no es neutra, depende del uso que se le dé", por lo que a su juicio no existe nada de capitalista en el uso de las herramientas tecnológicas existentes pues, por el contrario, es el Gobierno Bolivariano el que promueve el uso de Internet y hasta promovió que fuera declarado asunto de interés nacional.

"Ahora es cuando voy a dar la batalla. (…) batalla en todos los espacios, Revolución en todos los espacios", concluyó.

Dos marionetas y un payaso

2010-04-28T02:28:00.001+02:00

ADIVINANZA:
¿Quién mueve los hilos de estas tres simpáticas marionetas?...

Pues los mismos que quieren mover los tuyos y mueven los de casi todos los gobiernos del mundo, por eso quieren que te burles con ellos de los pocos que no se dejan.

Algunas pistas (no están todos los que son, pero si son todos los que están):

Roures ha recordado que 'el proceso de fusión comenzó el verano de 2004 y ha acabado ahora' y ha matizado que las dos empresas fusionadas 'tienen una tradición y una cultura similares, y son muy complementarias, tanto en contenidos como en su área geográfica de influencia, pues Globo tiene muchos intereses en América Latina y Mediapro está bien establecida en Europa'."

Holding fusión Mediapro y Globomedia...
http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2598464.htm

Bolivia: Diez años con las multinacionales españolas
http://www.peripecias.com/desarrollo/CedlaMultinacionalesEspanaBolivia.html

La justicia boliviana, los delitos de Repsol y los intereses "españoles"http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36704

La Sexta en evidencia: plagia y manipula en cinco segundos

2010-04-25T20:07:00.000+02:00

A raíz de lo publicado en el artículo anterior de este blog, y de su publicación simultánea en librexpresion.org - sitio en el que también colaboro humildemente, y que recomiendo desde aquí - un compañero librexpresante ha descubierto un dato alarmante a la vez que curioso en las infames imágenes que la cadena de televisión La sexta utilizó para su informativo y que ya fueron objeto de análisis en estas páginas.

El artículo en cuestión, entre otras cosas, denunciaba como esta cadena no hacía ningún asco ni reparo a la hora de utilizar para sus propios fines una noticia antigua y a todas luces falsa aparecida en el diario ABC hace algunos meses. Bien, pues en el colmo de su cinismo y desfachatez para ilustrar dicha noticia, no se les ha ocurrido nada mejor que utilizar descarada e ilegalmente material alojado bajo licencia Creative Commons en librexpresion, una de las primeras páginas en denunciar la falsedad de la noticia y poner en evidencia al diario ABC.¡Vivir para ver!, ¡Ver para creer!

El artículo generado y las pruebas aquí:
http://librexpresion.org/la-sexta-en-evidencia-plagia-y-manipula-en-cinco-segundos

Sólo escuchan lo que quieren; sólo dicen lo que les mandan decir

2010-04-23T23:27:00.001+02:00

"El presidente de Bolivia estaba hablando sobre los pollos criados de forma intensiva en granjas, y afirmó textualmente: "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". Como se puede apreciar no nombró la palabra homosexualidad. Es más, yo entiendo que por desviación pretendía referirse -quizás sin utilizar el vocablo más adecuado- a disfunción o esterilidad, de todos es sabido que la concentración de espermatozoides ha disminuido en el semen de los hombres de los países desarrollados. O quizás se refería a la alteración del proceso de maduración sexual de los niños debido a esas hormonas."

Como bien dice Pascual Serrano en este artículo, en ningún momento Evo Morales pronuncia la palabra homosexualidad en su discurso, pero esto no parece ser suficiente excusa para que todos los falsimedios españoles, a la espera siempre de la menor oportunidad, se ceben con él, y con todo aquel que no comulgue con sus ideas; o mejor dicho con su bolsillo, que al fin y al cabo es el que manda sobre las ideas de estos medios.

Esto no es nada nuevo. Por desgracia es algo a lo que ya estamos más que acostumbrados. Pero me ha llamado la atención especialmente, por su rentabilidad, su carroñera eficacia, su tesón y su mala leche, el tratamiento que la cadena de televisión "La Sexta", le ha dado a esta noticia, ya que no sólo se ha limitado a difundirla copiosamente en los informativos, sino que también ha utilizado para ello a sus esbirros mejor pagados : Buenafuente, Wyoming, etc. Parece ser que cuando surgen este tipo de noticias, alguien les debe decir desde arriba que las expriman y las rentabilicen al máximo, y que lo hagan durante el mayor tiempo posible. Y ellos como buenos profesionales obedecen, pero además lo hacen con extraordinaria competencia y efectividad.

Así lo ha hecho sin duda el encargado de elaborar esta noticia emitida en varios informativos durante varios días y que, bajo el pretencioso titular de "Las barbaridades de los políticos", aprovecha hábilmente, no sólo para ridiculizar a Evo Morales sacando sus palabras de contexto y tergiversándolas claramente; ya que está puesto, de paso y de una sola tacada, ataca a todos los políticos o instituciones que no son de su agrado o del de sus jefes, mezclando en un extraño cóctel, las churras con las merinas y las mentiras con las verdades.

Y como, según para que cosas y como dice el refrán, Dios los cría y ellos se juntan, estos eficientes profesionales tampoco tienen escrúpulo alguno a la hora de utilizar para sus fines una noticia de hace más de tres meses, a pesar de que se publicó en un periódico rival y en teoría totalmente contrario, y a pesar de que como ya se demostró en librexpresion y en otros muchos lugares en su momento, es totalmente falsa y claramente manipuladora.

Pero ,¿cómo iban a dejar escapar en esta ocasión tan especial a su demonio número uno, Hugo Chávez?, Había que meterlo aquí también a toda costa y fuera como fuese, aun atribuyéndole palabras que nunca ha dicho, y aunque ellos sepan perfectamente que nunca las ha dicho. ¿Será que no escuchan, o que no quieren escuchar? Bueno, depende de a quién, porque obedecer sí que obedecen, eso lo hacen a las mil maravillas.

Ahora me queda más claro el eslogan de esta cadena: "Presume de sexta, amigo"
Porque ya sé de lo que presumen, lo que pre(a)sumen, y sobre todo lo que me queda bastante claro es quiénes son sus amigos: los que nunca jamás serán los míos, ni yo por supuesto, tampoco el suyo.

Algunos sitios donde se desmintió el bulo propagado por ABC:
http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp

http://matrixunplug.blogspot.com/2010/01/eeuu-creo-el-terremoto-de-haiti.html

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/1/24/-dijo-realmente-hugo-chavez-estados-unidos-causo-el

http://theantipress.blogspot.com/2010/01/truth-over-ideological-delusion-hugo.html

Campaña de criminalización de Internet

2010-04-18T00:35:00.012+02:00

Noticia emitida en Antena3 el domingo 11 de Abril del 2010

El miedo siempre ha sido la mejor arma para mantener a la gente obediente y en la ignorancia; pero las técnicas para implantarlo van evolucionando con los tiempos. Si durante siglos se ha apelado para ello a imaginarios personajes como el coco, el sacamantecas, el hombre del saco o el de los caramelos; hoy le toca el turno a Internet, donde según este tipo de pseudonoticias, cada vez más abundantes en los "servicios desinformativos", se esconden todos estos malvados personajes y alguno más para comerse, corromper o prostituir a nuestros hijos.

De un tiempo a esta parte, este tipo de noticia recurrente, vestida de diferentes formas, es emitida varias veces al mes durante todos los meses del año, en casi todas las televisiones importantes. Aparentemente, su noble objetivo es alertar a la población sobre los peligros de la red y de la delincuencia que pueda operar a través de ella. Sin embargo, aunque este peligro es real y nadie duda de que se debe luchar contra él y contra todo tipo de delincuencia allá donde se produzca, no es menos cierto que también existe y a menudo es mucho más patente y manifiesto en la propia calle y en otros ámbitos de nuestra vida. Y aunque los delincuentes y pervertidos (los que utilizan internet y los que no), también utilizan el transporte público, frecuentan los bares y discotecas y algunos además pueden ser médicos o profesores de nuestros hijos, no se pone el mismo énfasis desde estos mismos medios en alertarnos de ello con tanto frecuencia. Aún no he visto en ningún informativo que se nos aconseje precaución a la hora de matricular a nuestros hijos en un colegio por si hubiera algún profesor pervertido, o a que se nos anime a poner tras sus pasos un detective privado los fines de semana por si el portero matón de una discoteca la tiene tomada con ellos. Y es normal que así sea, porque alarmar a la población innecesariamente puede ser peligroso y contraproducente, y aunque todos los colectivos pueden ser susceptibles de albergar delincuentes, no es ni prudente ni profesional convertir la excepción en regla.

Entonces, ¿por qué esta exagerada alarma con internet? Pues porque las verdaderas intenciones, el auténtico mensaje subliminal pero altamente efectivo que se esconde detrás de todo esto no es principalmente el que aparece a primera vista, sino otro mucho más sutil y que va dirigido con suma precisión al inconsciente colectivo de la masa incauta y desprevenida. Es siempre el mismo, claro como el agua, y se usa para grabar en lo más profundo de las frágiles o distraídas mentes del mayor número posible de personas dos sencillas premisas :

1. Internet es un juguete.
2. Internet es peligroso.

Con la primera, lo que se pretende conseguir es que la gente le reste seriedad y dé poca credibilidad a cualquier información que provenga de la red por muy veraz que sea; y el objetivo de la segunda es alejar de este medio a muchas personas, al mismo tiempo que el de obtener o bien su beneplácito, o bien su apatía; lo que les permite o al menos les facilita la tarea, para cuando sea necesario ridiculizar, censurar o criminalizar contenidos críticos o en desacuerdo con el "stabilihsment" imperante.

Y es así como una masa de personas nada despreciable aún se mantiene alejada de internet y otros, aunque lo utilizan, lo hacen sólo por puro entretenimiento o como mucho para realizar tareas triviales, como consultar su extracto bancario o realizar alguna compra, sin olvidar tampoco a todos aquellos que descargan frenéticamente todo lo descargable aunque no les sirva para nada, y aunque no lo vayan a utilizar ni viviendo siete vidas. Pedro Méndez(Rebelión) Eso sí, todos ellos creen a pies juntillas y sin cuestionarlas todas las mentiras y falacias que les cuentan por televisión, mientras que si se les presenta la verdad más evidente desde internet, la negarán aunque la estén viendo con sus propios ojos. Nunca la creerán y todo serán recelos y burlas porque, al fin y al cabo, ¿qué hay de serio en internet?, si allí sólo hay locos, pervertidos y delincuentes.

Tampoco creo que sean casuales los momentos elegidos por estos, llamemósles celosos guardianes de nuestra seguridad y bienestar. Esta noticia en concreto está extraída de un noticiario emitido a mediodía de un domingo en una cadena privada española de las de máxima audiencia. Me imagino la más que probable escena en miles de hogares españoles a la hora de la comida cuando toda la familia está reunida, y las trifulcas, gritos, amenazas, castigos y llantos que padres hijos y abuelos hayan protagonizado a raíz de estas imágenes. Es decir, el momento elegido es siempre el más oportuno para sembrar la máxima confusión y llegar al mayor número posible de niños, adolescentes, jóvenes y adultos.

La noticia en sí, para cualquiera que le preste un mínimo de atención es un insulto a la inteligencia. Lo primero que podemos apreciar en ella es la más burda falacia de falsa autoridad, presentándonos a un personaje como detective privado que, aunque no dudo que lo sea y la verdad que me importa un rábano, al escuchar sus argumentos, o mejor dicho sus sentencias, bien podría ser éste un amiguete del cámara o un primo del regidor, sin que esto influyera en absoluto en el poco valor de su discurso. En cualquier caso nadie con los conocimientos ni la autoridad suficiente para emitir un juicio sobre internet. El personaje sea quién sea dice textualmente:

"Internet básicamente es oscuro porque realmente para cuatro que usan internet de una manera beneficiosa, se utiliza muchísimo hoy en día pues... para el tema de delinquir."

Para mearse y no echar gota. Según la Wikipedia en 2006 se estimaba el número de internautas en 1.100 millones de usuarios... bien, pues de entrada para este "experto", todos ellos menos cuatro son delincuentes. Es de agradecer que al menos, en su sabiduría y conocimiento del tema, no se atreva a mencionar quiénes son esos cuatro.

Después, como por arte de magia y ayudada por el narrador, la noticia da un giro extraño para cambiar de tema de una forma sorprendente. El intrépido detective nos comenta un ejemplo de uno de los casos más alarmantes que ha encontrado en su carrera: unas chicas de diez años se prostituyen a cambio de dinero para comprar litronas. Pues vale, ¿y eso que tiene que ver con internet? A poco que pensemos, si hubiera que buscar culpables, creo que no sería muy difícil encontrarlos en otros medios y en otros contenidos más propios de la televisión como Gran Hermano y similares, o en todo ese circo de famosillos y famosillas descerebrados con los que se bombardea a niños y adultos sin piedad y a diario impunemente. Pero en esta noticia se asocian como la velocidad con el tocino, dos hechos que no tienen relación alguna: la conducta irregular y reprobable de estas niñas con el uso de internet. Y lo que es peor, automáticamente en la mente de muchos espectadores quedan asociadas también, y muchas veces para siempre.

Termina la noticia con unas imágenes de como la policía va a aconsejar a los niños en los colegios sobre, (según la tendenciosas palabras del narrador): "los peligros que se esconden en el interior del ordenador".

"Tened mucho cuidado y siempre desconfiad cuando estéis chateando(...), con quien lo estáis haciendo porque puede que no sea vuestro mejor amigo"

Salvo que en el interior del ordenador el único peligro que veo es el de descarga eléctrica, no tengo nada que objetar aquí sobre las palabras del agente de policía. Estoy de acuerdo con él en que la desconfianza es la mejor defensa. Sólo quiero aportar humildemente y deciros desde aquí, desde este "medio de juguete y peligroso", porque yo no tengo acceso a la televisión ni puedo acudir a dar charlas a vuestros colegios; porque es uno de los pocos desde donde puedo hacerlo y porque probablemente nadie os lo va a decir en otro lugar, que este consejo también es válido y lo podéis aplicar no sólo en internet, sino en muchos otros lugares. Y en especial en el colegio y cuando estéis viendo la televisión, porque puede que los que os estén hablando desde allí, "no sean vuestros mejores amigos" y os estén intentando engañar o manipular. A veces conscientemente y otras muchas, es posible que sin ni siquiera saberlo.

La preguntas que debemos hacernos son: ¿quién está detrás de todo esto?, ¿quién redacta este tipo de noticias y quién escribe los guiones de estos reportajes?, ¿quién decide lo que se emite y lo que no se emite por televisión?, ¿quién tiene tanto interés en hacernos a todos cada día un poquito más tontos?

Evidentemente no son los periodistas, ni los que salen por televisión, aunque colaboran, sino los dueños de estos medios que a la vez son los dueños de casi todo lo demás, incluidos la mayoría de los políticos, o cuando menos de los que frecuentan siempre al poder (sí, sí, de los dos, no necesitan a ninguno más). El objetivo es que pensemos cada vez menos y cada vez peor, y que cuando lo hagamos, sea exclusivamente en lo que ellos quieren, cuando ellos quieren y como ellos quieren. Ellos nos dictan en todo momento a través de sus marionetas políticas, sociales o mediáticas cómo debemos comportarnos en cada momento y en cada aspecto de nuestras vidas: cómo pensar, cómo vivir y hasta cómo y en qué debemos invertir nuestros momentos de ocio, momentos que cada vez más también nos dosifican como ellos quieren.

Lo más triste y a la vez más frustrante es que no están solos en esta tarea, ellos son muy pocos y saben que no pueden conseguirlo sin nuestro consentimiento. Saben que para llevar a cabo sus planes necesitan de sus más grandes aliados , y estos son la necedad, el egoísmo y la pereza. Por eso no escatiman esfuerzos para fomentar estas tres cualidades en toda la población utilizando todos los medios y recursos a su alcance, y por eso también, están convirtiendo el mundo entero en su gran fábrica para producir tontos, tontos al por mayor, pero poniendo mucho cuidado también en que estos tontos sean razonablemente felices. Hay un dicho en castellano que dice que no hay nadie más feliz que un tonto con un lápiz. Pues se equivoca un poco, hay tontos mucho más felices si les dan un fusil o una ametralladora y permiso para utilizarlos, y otros un poco menos tontos lo serán si les enseñan a pilotar un f-16 o un helicóptero Apache. Los tontos más inquietos o más egoístas serán muy felices dirigiendo telediarios y periódicos, películas o series de televisión, colegios o universidades. Y al tonto más ambicioso siempre se le reserva para dirigir países o instituciones importantes, o al menos se les pone ahí para que los demás tontos creamos que lo hacen, y tengamos una cara visible para desahogarnos y para que perdamos el tiempo, unos aupladiéndoles y otros abucheándoles. Ésta y no otra, es la verdadera razón de la producción tan eficaz y masiva de tantos tontos y en tan poco tiempo.

Esta maquinaria casi invisible para la mayoría, se pone en funcionamiento todos los días delante de nuestras narices, desde la mas tierna infancia y hasta la muerte no deja de funcionar. Desde la escuela hasta la universidad se ponen en marcha y bien engrasados todos los motores apoyados y patrocinados muy de cerca por la prensa, el cine y la televisión para que no quede ningún cabo suelto. Les quedan ya muy pocos, y uno de ellos es internet. Por eso ahora están poniendo todo su empeño en atarlo cuanto antes cueste lo que cueste, para convertirlo en otra especie de televisión. Y para lograrlo, cuantos más tontos tengan de su lado mejor.

Vídeo sobre la neutralidad de la red:

¿Por las buenas o por las malas?...esa es la cuestión.

2010-04-15T19:14:00.001+02:00

¿No quiere parar de consumir? Tranquilo que ya le obligará la realidad a ello
El sociólogo Joaquín Sempere afirma que "hay que acabar con el mito de que podemos seguir creciendo"

"la realidad misma nos va a imponer el racionamiento, nos va a provocar colapsos, un caso clarísimo es el del petróleo, que se va a acabar y todo el mundo lo sabe aunque nadie lo diga y de hecho hay quien sostiene que ya actualmente hemos entrado en la fase de declive y realmente puede ser que sea así. Es el dicho: ¿no quieres dejar el consumo, parar de consumir? Tranquilo que la realidad te va a obligar a ello, te lo va a imponer."

http://rebelion.org/noticia.php?id=103953

A los cubanos ya les obligó la realidad a ello, y en este documental se explica como sobrevivieron. Todo un ejemplo del que deberíamos tomar nota en el resto del mundo, y no mirar para otro lado como estamos haciendo, porque tarde o temprano nos tocará a todos. ¡Ojalá sepamos resolverlo como los cubanos!, aunque mucho me temo que, por el camino que vamos, por aquí va a ser con bombas y a tiros.

El poder de la comunidad: Cómo Cuba sobrevivió al pico del petróleo

The Power of Community. How Cuba Survived Peak Oil (sub español) from El Tránsito Necesario on Vimeo.

Guión mediático para la intervención en Cuba

2010-04-09T00:06:00.000+02:00

He aquí un par de vídeos de como la prensa y las televisiones de España (y de otros países también) caen en el ridículo más absoluto al informar sobre Cuba, y de como utilizan un doble rasero, al informar sobre el empleo de la fuerza por parte de la policía en las manifestaciones. En las de este lado tan "democrático y libre" del mundo es algo normal y cotidiano que se abra alguna cabeza que otra por parte de la "democrática" policía, y no pasa nada; en las de Cuba, sin que se produzca un solo rasguño, es intolerable tanta violencia y todos los mass mierda al unísono, y algún que otro famoso de mierda no lo pueden soportar... ¿Yo que sé?, sobran las palabras . Ante estos "periodistas" de mierda sólo me quedan dos emociones, la primera es la risa, pero cuando me harto de reír solamente me queda el asco, que permanece por más tiempo y es más difícil de soportar... creo que se me está haciendo crónico y estoy más que harto y no puedo seguir soportándolo.

El otro terrorismo del que nunca se habla

2010-04-08T00:53:00.000+02:00

Definición de terrorismo según el Diccionario de la Real Academia Española:

Ejemplo:

(AVISO: las imágenes son muy duras)

Este acto cobarde cuadra perfectamente con las dos acepciones que nos da el diccionario sobre terrorismo, pero aún lo hace más con una tercera que se añadirá en la siguiente edición:

En efecto, esta es la actuación criminal de una banda organizada y bien preparada, financiada por el gobierno más poderoso del mundo, y ampliamente apoyada por muchos otros, entre ellos el nuestro.

El vídeo completo lo ha sacado a la luz Wikileaks y lo podéis ver aquí:
http://www.collateralmurder.com/

Y aquí más detalles en español de como se desarrolló la matanza, y de como para estos asesinos sin cerebro sólo fue una diversión.

" En el vídeo puede contemplarse la masacre desde el helicóptero Apache, aderezada por los comentarios despectivos de los soldados -"¡Mira a esos muertos bastardos!"- mientras acribillan sin escrúpulos a un grupo de hombres que camina en plena calle y a una furgoneta donde viajan dos niños y que intenta socorrer a los heridos."

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/07/comunicacion/1270672146.html

Cree el ladrón que todos son de su condición

2010-04-01T01:45:00.000+02:00

"La libertad de expresión es un derecho humano señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En muchos países ese derecho fundamental aunque está presente en sus legislaciones, no se aplica y en otros ni está contemplado."

http://opinion.eluniversal.com/2010/03/30/opi_art_internet-y-la-libert_30A3662373.shtml

Así comienza este artículo de opinión en el periódico antichavista "El Universal" titulado: "Internet y la libertad de expresión" y nada más leer el primer párrafo y antes de entrar en detalle en él, ya se me ocurre una pregunta para el autor sobre algo que creo que de manera tendenciosa deja en el aire: ¿A que tipo de país cree él que pertenece el suyo?, ¿ a los que no aplican la Declaración de los Derechos Humanos (incluida la libertad de expresión) o a los que ni siquiera la contemplan?

No, no hace falta que me conteste. Cualquier persona medianamente inteligente y suficientemente honesta podrá responder en seguida a esta pregunta, tan sólo con echar una ojeada por encima al periódico en el que escribe. Sirva como ejemplo este otro artículo, entre muchos otros ,titulado "¿De qué se puede hablar en Venezuela?", en el que este otro periodista, intentando denunciar la falta de libertad de expresión en Venezuela, queda pueril y ridículamente en evidencia al demostrar él mismo todo lo contrario, ya que no sólo habla cuanto quiere, sino que también insulta y ridiculiza a su gobierno y a sus gobernantes sin que nadie se lo impida en absoluto.

http://opinion.eluniversal.com/2010/03/31/opi_art_de-que-se-puede-hab_1806395.shtml

Dejando esto aparte y volviendo al artículo del principio, debo decir que, aunque considero acertado en parte su razonamiento, no me he podido resistir a cambiarle algunas palabras, para hacerlo así más certero y con más contenido de lo que el propio autor, descuidada o intencionadamente (más bien creo que lo segundo), ha decidido hacerlo.

En primer lugar y solamente cambiando la palabra "Internet" del título por una de estas tres: Venezuela, mass media o televisión, ya el artículo gana en profundidad y pienso que se acerca mucho más a la verdad de lo que el autor pretendía; pero si además le cambiamos ciertas palabras claves sobre todo en los dos párrafos siguientes, el escrito en sí adquiere un nuevo significado mucho más revelador e infinitamente más acorde con la realidad actual.

Leamos el fragmento original:

"La libertad de expresión pura, absoluta y sin ningún tipo de control, tal como ocurre en Internet, a simple vista puede parecer perjudicial ya que existe la posibilidad de que cualquier tipo de contenidos sea subido a la red sin importar la veracidad o exactitud del mismo, lo que puede dar lugar a que se creen matrices de opinión falsas y sin fundamento alguno que podrían ser capaces, aparentemente sin mucho esfuerzo, de destruir la reputación o imagen de una persona o institución. Y en eso se excusan muchos gobiernos para buscar la manera de censurarla e incluso bloquearla.

Lo anterior podría parecer peligroso e incluso catastrófico, sólo que la propia soberanía e independencia de Internet permite que dichas matrices creadas con la intención de dañar, se vean anuladas en su efectividad ya que la llamada conciencia colectiva de la red se encarga de desmentirlas y contrastarlas con la realidad de una forma casi inmediata haciendo prácticamente imposible que un contenido falso o malintencionado haga eco en la población durante mucho tiempo."

Y ahora, el mismo con algunas palabras cambiadas (en negrita):

La libertad de expresión pura, absoluta y sin ningún tipo de control, tal como ocurre en Venezuela, a simple vista puede parecer perjudicial ya que existe la posibilidad de que cualquier tipo de contenidos sea publicado o emitido sin importar la veracidad o exactitud del mismo, lo que puede dar lugar a que se creen matrices de opinión falsas y sin fundamento alguno que podrían ser capaces, aparentemente sin mucho esfuerzo, de destruir la reputación o imagen de una persona o institución. Y en eso se apoyan muchos gobiernos para buscar la manera de fomentarla e incluso enaltecerla. (cuando les conviene, claro)

Lo anterior podría parecer peligroso e incluso catastrófico, sólo que la propia soberanía e independencia de Venezuela permite que dichas matrices creadas con la intención de dañar, se vean anuladas en su efectividad ya que la llamada conciencia colectiva del pueblo se encarga de desmentirlas y contrastarlas con la realidad de una forma casi inmediata haciendo prácticamente imposible que un contenido falso o malintencionado haga eco en la población durante mucho tiempo.

Como podemos ver, he aquí un claro ejemplo de manipulación de la opinión sin necesidad de mentir. El hábil truco es fácil, simplemente consiste en soslayar o esconder las verdades más evidentes.

El final del artículo tampoco tiene desperdicio. Termina haciendo un elogio de las redes sociales, considerándolas nada más y nada menos que "garantes de la libertad de pensamiento"...En fin, yo aquí sustituiría la palabra libertad por uniformidad.

Y por último, termina alabando la capacidad de Internet en auto-regularse, y ahí lleva toda la razón; pero eso es porque como muy acertadamente también él mismo admite en otro momento, en Internet existe "la libertad de expresión pura, absoluta y sin ningún tipo de control", algo que en el periódico en el que él se expresa ni ocurre ni ocurrirá jamás, porque sus dueños nunca lo permiten ni lo permitirán.
.

¿La OTAN subcontrata el tráfico de heroina?

2010-03-28T20:34:00.000+02:00

En Alemania ha estallado un escándalo -acallado enseguida- que confirma las sospechas cada vez más extendidas sobre la implicación de las fuerzas de ocupación occidentales en Afganistán en el tráfico internacional de heroína.
Después de la invasión de 2001 Afganistán se ha convertido en el principal productor global de esta sustancia.
En un reportaje que emitó la radiotelevisión pública alemana (Norddeutsche Rundfunk, NDR) a finales de febrero se reveló que la OTAN y el ministerio de Defensa de Berlín están investigando las presuntas actividades ilícitas de Ecolog: multinacional alemana que pertenece a una poderosa familia albanesa-macedonia, los Destani de Tetovo, que opera desde 2003 en Afganistán bajo contrato OTAN ofreciendo servicios logísticos a las bases militares ISAF de distintos contingentes nacionales (incluido el italiano).
Según notas secretas recientes e informes confidenciales recibidos por la propia OTAN, esta sociedad estaría implicada en el contrabando internacional de heroína desde Afganistán.
"Se corre el peligro de que hayan contrabandeado con droga, de modo que valoraremos si Ecolog sigue siendo un socio fiable para nosotros", declaró a la NDR el general alemán Egon Ramms, jefe de la Nato Joint Force Command de Brussum, Holanda.
"Estamos al corriente del asunto y estamos investigando con las autoridades competentes", confirmó un portavoz de la Defensa alemana a los micrófonos de la emisora pública.

Detrás de la empresa, el clan albanés-macedonio de los Destani. El reportaje de la NDR explica que ya en 2006 y luego en 2008 empleados de la Ecolog fueron investigados en Alemania acusados de tráfico de heroína -cientos de kilos- proveniente de Afganistán y de reciclaje de dinero sucio.

En 2002, cuando Ecolog operaba en Kosovo("casualmente" aqui tambien tuvimos una guerra) dando servicio a las bases del contingente alemán de KFOR, los servicios secretos de Berlín informaron a altos mandos de la OTAn de que el clan Destani, estrechamente vinculado con los grupos armados independentistas albaneses, controlaba toda clase de actividad y tráfico ilegal que atravesaba la frontera macedonio-kosovar: desde la droga hasta las armas pasando por el tráfico de seres humanos.

Ecolog, cuya sede principal se halla en Düsseldorf (con filiales en Macedonia, Turquía, Emiratos Árabes, Kuwait, Estados Unidos y China) fue fundada en 1998. Hoy su administrador es Nazif Destani, hijo del jefe del clan, Lazim, a quien condenaron en Baviera en 1994 por tráfico de armas. El 90% de los casi cuatro mil empleados de Ecolog son macedonios.

Ecolog desmiente y hace que retiren el reportaje. Los medios de masas alemanes -la cadena nacional Deutsche Welle o el semanario Der Spiegel- recogieron y difundieron rápidamente la noticia bomba de la NDR. La reacción de Ecolog fue inmediata y durísima. Thomas Wachowitz, brazo derecho de Nafiz Destani, tachó de "absurdas" y "completamente infundadas" las acusaciones vertidas en el reportaje, pues se basaban en una "confusión de nombres", por lo que pidió la intervención de la magistratura.

El 4 de marzo, el Tribunal federal de Hamburgo acogió la solicitud de Ecolog emitiendo un requerimiento que, sin valorar el contenido del reportaje, impide a la emisora NDR "levantar ulteriores sospechas" sobre la empresa. Por su parte, la NDR declaró que consideraba falsos los argumentos esgrimidos por Ecolog y anunció que recurrirían dicho requerimiento.

Original en italiano

Fuente: http://joanfliz.blogspot.com/2010/03/la-otan-subcontrata-el-trafico-de.html

¿Errores o simplemente mentiras?

2010-03-26T18:09:00.000+01:00

El pasado día 18 de Marzo, aparecía esta sensacional noticia en tres de los principales periódicos españoles:

Venezuela retiene un vuelo de 36 policías españoles.

http://librexpresion.org/fuera-de-juego-para-abc-el-mundo-y-la-razon-lastima-que-nadie-mira-al-linea

Pues bien, sencillamente y hablando claro, era mentira:

Según fuentes de la Dirección general de la Policía Nacional consultadas por RTVE.es, el avión tenía que haber salido por la mañana y los agentes se encuentran a la espera de que el Ministerio de Defensa presente un nuevo plan de vuelo.
Los policías se encontraban en el país caribeño para repatriar una veintena de presos relacionados con el narcotráfico que cumplían condena en Venezuela.
La modificación en el horario de un vuelo militar "es algo que suele ocurrir y podría haber ocurrido en cualquier otro país del mundo", puntualizan las fuentes.

http://www.rtve.es/noticias/20100318/policia-desmiente-haya-agentes-retenidos-venezuela/324235.shtml

No he encontrado ninguna rectificación en ninguno de estos tres periódicos, o tal vez es que no la he buscado lo suficiente. Eso sí, la noticia errada no la tuve que buscar mucho, ya que aparecía con grandes titulares y en primera plana, y pudieron acceder a ella millones de personas.Y lo que es peor, la mayoría de ellas la tomarían por cierta.
Podemos perdonar a la prensa sus errores, sobre todo si después los rectifica; lo que no podemos ni debemos perdonar nunca es la MENTIRA burda, gratuita,y claramente premeditada, como se evidencia en este caso, y por desgracia en muchos otros, que son cada vez más abundantes.

Bin Laden jura venganza

2010-03-26T00:52:00.002+01:00

Según esta noticia del diario Publico

El líder de la organización terrorista Al Qaeda, Obama Bush Laden... (¡Uyyy! perdón, Osama Bin Laden ¿en que estaría yo pensando?),... amenazó hoy con matar a todos los rehenes de Estados Unidos que caigan en manos de su grupo si se ejecuta al supuesto cerebro de los atentados del 11-S.
En un mensaje de audio emitido por la cadena de televisión qatarí Al Yazira, Bin Laden dijo que BLA, BLA, BLA...

O sea que, el hombre más odiado y perseguido de toda la historia, por el ejército y los servicios secretos más poderosos de toda la historia, demuestra una grandísima inteligencia a la hora de esconderse, pero también la mayor estulticia cada vez que abre la boca, ya que siempre que lo hace le proporciona al enemigo la excusa perfecta para que avasalle, asesine y robe más a su pueblo y de paso a todos los demás. ¡Con enemigos así! ¿para que se necesitan amigos?
Esto me recuerda una partida de ajedrez. Se sacrificarán unas cuantas piezas aquí (inocentes norteamericanos), y después muchas más allí (inocentes musulmanes),mientras los jugadores están seguros, porque ambos ( el malo y los "buenos") son completamente invisibles. Pero tengo la sensación de que hay un solo jugador moviendo todas las piezas y sólo se da jaque a sí mismo cuando le conviene. Y además parece que se divierte bastante, porque la partida está durando ya demasiado.
Si seguimos permitiendo que continúe esta extraña y desigual partida, muy pronto acabará en Jaque Mate. Y no será contra Bin Laden, que posiblemente hace ya tiempo que se retiró de ella, ni será solamente contra el mundo musulmán y árabe, sino que será contra todos nosotros, contra toda la Humanidad. A quienquiera o quienesquiera que sean los que juegan esta siniestra y sangrienta partida, y cueste lo que cueste, hay que arrebatarles el tablero. Pero hay que arrebatarselo ¡ahora!... Mañana puede que sea ya demasiado tarde.
Si aún así les quedan ganas de seguir jugando, que jueguen a otras cosas menos peligrosas, pero que lo hagan ya de una vez por todas dentro de la cárcel.

Libertad de expresión en Venezuela

2010-03-25T21:49:00.000+01:00

Es cierto, en Venezuela no hay libertad de expresión. En este video queda bastante claro quienes no dejan ejercerla... Es curioso que sean precisamente los mismos que tanto se quejan de la ausencia de ella.

Más en Rebelion

Contra el euro

2010-03-24T23:54:00.000+01:00

Mientras la masa aborregada no sabe de que va la cosa y aunque empieza a sufrir en sus propias carnes las consecuencias, se toma esto de la crisis como un fenómeno natural, una tormenta pasajera a la que solo espera a que escampe.Los pólíticos aprovechan para hacer campaña y los medios les ayudan eficientemente para distraer la atención de lo que realmente está ocurriendo.
Y lo que ocurre es que de fenómeno natural nada.Todo esto responde más bien a un ataque cuidadosamente premeditado para atacar al euro, y han empezado a hacerlo por su eslabón más debil: Portugal,Irlanda,Grecia y España. Es decir, se nos está empezando a aplicar la doctrina del shock: desempleo, privatizaciones, austeridad en el gasto público, subida del IVA, etc. Es decir, los ricos se harán más ricos y los pobres más pobres. Pero no pasa nada, porque en las próximas elecciones les podemos echar con el inmenso poder democrático de nuestro voto... Un momento... si echamos al "Partido Obrero" porque defiende a los ricos en vez de a los obreros, ¿a quién votamos?...Me temo que pronto, el que cuidará del rebaño va a ser el lobo, que ya se está relamiendo y babeando.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100603

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100601

Derechos humanos en Cuba

2010-03-21T23:39:00.000+01:00

En Cuba a los manifestantes se les disuelve con extrema violencia, aquí en España como podéis comprobar en este video se les pide por favor...Atentos a lo que dice la presentadora de TVE: "la policía se ha empleado con dureza"...De chiste. Sobre todo después de ver como se emplea la policía de aquí, o sea la "democrática".

Este video forma parte de una serie de cuatro publicados por Cubainformacion.tv

El vídeo que pondrá a Geithner entre rejas... o tal vez no

2010-03-19T13:36:00.000+01:00

Parte 1:

Parte2:

Control de la informacion en el mundo y el poder mediático de las corporaciones

2010-03-19T13:10:00.000+01:00

por Jerry Mander

Visto en: Rebelion

La red Gladio en España

2010-03-16T21:40:00.000+01:00

Los antecedentes terroristas de la OTAN

Profundizamos en los antecedentes terroristas de la OTAN indispensables para entender la historia actual y en particular que el 11-M no es un caso aislado.

La OTAN, en colaboración con la CIA, su homólogo el MI 6 británico y otros servicios secretos locales en los países donde operaba, ha cometido numerosos actos terroristas atribuidos falsamente a la izquierda (lo que se llama en lenguaje militar atentados de falsa bandera), intervino secretamente en la política de los países europeos al margen de los ciudadanos y de sus gobiernos supuestamente “democráticos”, organizó fraudes electorales y golpes de Estado. Los medios de desinformación hicieron todo lo posible por ocultarlo. Cuando ya no pudieron seguir haciéndolo, desde que la existencia de esta red fue revelada por el primer ministro italiano Giulio Andreotti en 1990 ante el Parlamento (1), se dedicaron a minimizar su extensión y sus implicaciones por razones obvias.
La existencia de estos ejércitos secretos clandestinos creados por la OTAN después de la Segunda Guerra Mundial conocidos como Gladio o redes stay-behind (quedar detrás), se justificó por la amenaza inventada de una inminente invasión soviética.
¿Pensarás que es una opinión conspiranoica? No.
Ray Cline, uno de los directores adjuntos de la CIA reconoció que “todo el asunto del stay-behind no tenía, a mi modo de ver, otro objetivo que garantizar, en caso de que sucediese lo peor, que un partido comunista llegara al poder, que hubiese agentes para avisarnos, para seguir de cerca los hechos e informarnos”.
La realidad era mucho pero que eso como verás.
Estas operaciones secretas utilizaron a numerosos criminales nazis que fueron cuidadosamente protegidos tras la segunda guerra mundial como Klaus Barbie, el carnicero de Lyon, que acabó en Bolivia organizando el grupo de asesinos los Novios de la Muerte (2).
También se utilizaron a fascistas destacados que habían colaborado con los nazis como el príncipe italiano Valerio Borghese, apodado el príncipe negro, que dirigía la Decima MAS (XMAS), un ejército de 4.000 hombres creado en 1941. Este grupo exterminó a sus compatriotas miembros de la resistencia contra la ocupación nazi, pero gracias a la protección de los Estados Unidos fue declarado «no culpable» tras la liberación en 1945 (3).
La existencia de esta red que estuvo activa durante décadas es hoy indiscutible. A nivel internacional, sus acciones fueron coordinadas por el Pentágono, la OTAN, la CIA y su homólogo británico, el MI-6. Perpetró numerosos actos terroristas, muchos falsamente atribuidos a la izquierda comunista y anarquista, durante años con la ayuda de grupos de extrema derecha.
Sin duda el atentado mas parecido al del 11M en Atocha es el de la estación ferroviaria de Bolonia el 2 de agosto de 1980 que causó 85 muertos y más de 200 heridos (4). Igual que en Atocha el lugar era un importante centro de intersección de tráfico ferroviario para el conjunto del país. Afectó fundamentalmente a gente del pueblo ya que la bomba explotó en la sala de espera de pasajeros de segunda clase de la estación, igual que en el 11M donde los trenes de primera hora no iban precisamente llenos de ministros ni de directores generales.
En ambos casos inmediatamente los autores son identificados y detenidos. El atentado de Bolonia es falsamente atribuido a grupos anarquistas y el de Atocha a grupos islámicos supuestamente conectados con la fantasmagórica y omnipresente Al Qaeda.
En Italia la policía aprovechó para entrar en las sedes de todas las organizaciones izquierdistas, y detener a cientos de personas. Paralelamente solo hizo pesquisas en algunas formaciones de extrema derecha pero evitando curiosamente las dos más importantes: Ordine Nuovo et Avanguardia Nazionale que como se demostró después estaban implicadas en este y otros atentados terroristas (5).
En Bolonia y en Madrid los jueces recibieron multitud de informaciones falsas y erróneas. Según los magistrados italianos, cuya versión está confirmada en las actas de la Corte de Justicia del 23 de noviembre 1995, declararon que los servicios secretos militares, el SISMI “nos hizo llegar una masa de informaciones difícilmente verificable, a fin de empujarnos en unas investigaciones y/o pistas tan improductivas como extenuantes”.
Fueron acusadas varias personas pertenecientes a grupos anarquistas a los que de paso se les imputaron inmediatamente la responsabilidad de otros tres atentados anteriores. La cabeza de turco principal es Pietro Valpreda, un bailarín de profesión. El segundo acusado, el ferroviario Giusepe Pinelli, fue defenestrado después de un interrogatorio. Este hecho inspirará al Premio Nobel Darío Fo su famosa obra de teatro «Muerte accidental de un anarquista».
Pero el testigo de la acusación Cornelio Rolandia, taxista, que es a la vez miembro del Partido comunista y del MSI, el partido neo-fascista italiano, confesará más tarde al abogado de Valpreda que el jefe de la policía de Milán le indicó a quién debía reconocer como culpable. Rolandia fallece el año siguiente de una «pulmonía fulminante sin fiebre», añadiendo así su nombre a una larga lista de muertes mas que sospechosas.
Sin embargo las pistas condujeron luego a la extrema derecha, y también a los servicios secretos, en particular a la Oficina del Contra-espionaje italiano (HIZO) acerca de la participación e implicación de Mario Merino y Stefino Delle Chiaie, personajes fascistas bien conocidos (6): este último perpetraba también sus fechorías en España, como veremos a continuación.
Las pistas del 11M también apuntan como en los atentados de Bolonia, del 11S y del 7J, a los servicios de inteligencia nacionales y supranacionales, pero en todos los casos han sido enterradas… de momento.
Gladio no solo operó en Italia, sino también en Francia, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, Portugal, Alemania, los Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Austria, Grecia, Turquía y por supuesto en España. La OTAN también cometió actos terroristas en el propio Reino Unido (atentados bajo bandera falsa y asesinatos de republicanos irlandeses), en países neutrales de Europa continental como Suiza, pero también en África y Asia fomentando, por ejemplo, la masacre de 1 millón y medio de personas que cometieron en Camboya los Khmers rojos entrenados y dirigidos por el servicio secreto británico SOE (7). Sin olvidar que a mediados de los años 90 entrenaron y equiparon a los terroristas que luego se convertirían en el Ejército de Liberación de Kosovo antes y después de los bombardeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte sobre la demasiado independiente república Yugoslava. (8)
La red Gladio en España
En España durante la dictadura de Franco “el gobierno mismo era Gladio” según el primer ministro (1981-1982) Calvo Sotelo, que nunca admitió que existiese en España. Pero mentía, igual que lo hicieron todos los gobiernos posteriores.
Durante la dictadura además de tener un gobierno fascista, la red Gladio tuvo una presencia destacada, como documenta rigurosamente Daniel Ganser en su excelente libro Les Armées Secrètes de l’OTAN (9). El coronel Amadeo Martínez (10), entre otros, ha confirmado que España efectivamente albergó una estructura de tipo Gladio.
Desde luego la excusa de defendernos de una invasión del ejército soviético para implantar una red Gladio era especialmente ridícula en nuestro país dada la distancia. Aun así, cuando hice la mili, en los años 60 recuerdo que se nos daban surrealistas clases de la estrategia a seguir en caso de invasión de la URSS a través de los Pirineos. El objetivo de la red Gladio no era defendernos de la invasión rusa, ni en España ni en ningún país, el objetivo era controlar y reprimir a los movimientos de oposición de izquierda e impedir por todos los medios (incluyendo los criminales) que accedieran, no ya al poder, sino incluso a parcelas del poder.
España acogió a numerosos nazis y extremistas de ultraderecha tras la segunda guerra mundial, como es lógico, ya que era el único estado oficialmente fascista que quedaba. Pero también siguió haciéndolo después, como veremos.
Por ejemplo, tras el abortado golpe de estado en Italia del 7 diciembre de 1970 dirigido por el príncipe fascista Valerio Borghèse, se implantó una autentica colonia facha encabezada por el mismo. Entre ellos destaca Stefano Delle Chiaie (Cacolla para los amigos) que también participó en el golpe tomando el ministerio del Interior, asociado al nazi Otto Skorzeny que era miembro consultor de los servicios secretos de Franco. Formó un grupo de criminales que participó en unas mil operaciones y al menos en 50 asesinatos de militantes antifascistas por cuenta de los servicios secretos españoles según confesiones de sus miembros, especialmente de Aldo Tisei ante magistrados italianos (11).
Operaron sobre todo en el País Vasco donde, por ejemplo, en 1976 provocaron un enfrentamiento entre diferentes grupos carlistas durante una manifestación en Montejurra en la que hubo varios muertos (12).
Cuando el dictador Pinochet estuvo brevemente en España para asistir al entierro del "generalísimo" Francisco Franco, también encontró tiempo para entrevistarse con el terrorista Stefano Delle Chiaie” (13).
Podemos seguir el rastro de Delle Chiaie posteriormente durante su gloriosa carrera: Como sospechoso en la organización del atentado de la estación de Bolonia en 1980. Organizando asesinatos en Chile (operación Condor) y formando los tristemente célebres escuadrones de la muerte en Bolivia junto al nazi Klaus Barbie, también protegido por la red Gladio.
España no solo acogió a fascistas italianos también lo hizo con otros como Jean Pierre Cherid, ex miembro de la OAS, organización terrorista francesa de extrema derecha creada en 1961 para oponerse a la independencia de Argelia con la colaboración de Gladio. Jean Pierre Cherid también estuvo implicado en la operación Montejurra antes mencionada (14).
En los 70 el servicio Central de Documentación de la Presidencia del Gobierno SECED, una unidad secreta especial creada por Carrero Blanco, mantenía estrechos contactos con la red Gladio española y juntos participaron en la represión violenta del movimiento estudiantil, según Pietro Cedomi (15).
Los servicios secretos españoles trabajaban en estrecha colaboración con la CIA e incluso instalaron una base de Gladio en la isla de Las Palmas, Canarias, igual que el Gladio italiano tuvo una base secreta en Alghero, en la isla de Cerdeña. Según el testimonio del Coronel italiano Alberto Vollo en Las Palmas se entrenaban agentes extranjeros a las órdenes de norteamericanos según testimonios de ellos mismos. (16)

En 1973 la red española participó en un ejercicio “ stay–behind” en Baviera dirigido por los norteamericanos (17), aunque España no entró oficialmente en la OTAN hasta 1982.
Después siguió existiendo. Tras la muerte de Franco en 1975 siguieron operando impunemente. Por ejemplo Carlo Cicuttini, ex militante del neofascista Movimiento Social Italiano (MSI) y dirigente del grupo terrorista Ordine Nuovo, perseguido por la justicia italiana a causa del atentado terrorista de Peteano en 1972, también formaba parte de la colonia fascista implantada en España, donde llegó a bordo de un avión militar.
Aquí participó activamente en la matanza perpetrada el 24 de enero de 1977 en el número 55 de la calle de Atocha (Madrid). Fueron asesinados los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco, el estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio, y el administrativo Ángel Rodríguez Leal, y resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, casada con Sauquillo, embarazada que perdió también a su bebé. Su participación fue confirmada por un informe reservado del Comité Ejecutivo para los Servicios de Información y Seguridad (CESIS), organismo dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros de Italia (18) (19).
Este energúmeno fue protegido por el gobierno franquista, y por los gobiernos posteriores independientemente de que fueran de centro, derecha o izquierda. Cuando fue condenado en Italia a cadena perpetua en 1987 el gobierno “democrático” español, entonces socialista, se negó a extraditarlo dando como excusa que estaba casado con la hija de un teniente general y mediante este braguetazo se había convertido en ciudadano español (20).
Cuando en 1990 estalló el escándalo de Gladio en el Parlamento italiano, el parlamentario Antonio Romero de Izquierda Unida planteó la cuestión de la existencia de la red en España al gobierno socialista. Además planteó la posibilidad de una traición de la OTAN al no haberse informado de esta red antes de que España ingresase en ella en 1982.
La negación fue unánime, pero no convenció. El ministro de defensa Serra se vio obligado a encargar una investigación. Pero se la encargó al Centro Superior de Información y de Defensa CESID dirigido por el general Manglano que además era el delegado español en la OTAN para cuestiones de seguridad. El servicio secreto militar CESID era precisamente el principal sospechoso así que encargarle la investigación era como encargar al zorro investigar quien se comió las gallinas, una burla. Para completarla el General Manglano se negó rotundamente a declarar en el Parlamento y por supuesto el resultado de su investigación fue el esperado: España nunca había participado en la red Gladio. Caso cerrado… por ahora.
La OTAN ha ampliado sus actividades a todo el planeta
Si los atentados terroristas de falsa bandera y la ingerencia antidemocrática de la OTAN hasta los años 90 se perpetraron con la excusa de la lucha contra el comunismo fundamentalmente en los países de Europa, ahora la excusa es la guerra contra el terrorismo islámico, el nuevo enemigo inventado que justifica intervenir en todo el mundo.
El objetivo real es el mismo: el mantenimiento de un orden que siga haciendo posible el control y la apropiación de los recursos mundiales por parte de las elites ricas. En especial ahora es de vital importancia apropiarse de los hidrocarburos restantes y controlar sus vías de distribución, a medida que nos aproximamos al zenit del petróleo que según muchos ya se ha alcanzado. Si analizas la constelación de motivos de las últimas guerras y de las que están en curso, este objetivo aparece siempre en primer plano, estrechamente ligado a impedir la emergencia de un bloque que pueda competir con la dominación unilateral de las multinacionales occidentales.
Boletín Armas Contra las Guerras
Notas
(1) Ver « Le SID parallèle - Le cas Gladio » Rapport Andreotti sur l’Opération Gladio. www.voltairenet.org/article8387.html#article8387
(2) Ver al respecto de Klaus Barbie y los grupos nazis en Bolivia nuestro Boletín nº 203 2ª Parte. Lo que no te cuentan sobre Bolivia. El papel de los grupos fascistas que reivindican la autonomía. El papel de los medios de desinformación. Cacería de indios en Cobija, Pando. ¿Habrá un golpe de estado en Bolivia? Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol2032parte.htm
(3) Stuart Christie, Stefano delle Chiaie (Anarchy Publications, Londres 1984), p. 6.
(4) Terrorismo de Estado 1980: masacre en Bolonia, 85 muertos. Red Voltaire,
www.voltairenet.org/article120694.html
(5) La orquesta negra, de Frédéric Laurent, Ediciones Stock, 1978.
(6) Terrorismo de Estado. 1980: masacre en Bolonia, 85 muertos
por Red Voltaire. www.voltairenet.org/article120694.html
(7) Los ejércitos secretos de la OTAN. Séptima parte. Daniele Ganser. Acaba de salir en El Viejo Topo la traducción al castellano: http://www.elviejotopo.com/web/libros_detalle.php?idLibro=255
www.voltairenet.org/article163703.html#article163703
(8) Ver al respecto los dos libros de Michel Collon: El Juego de la Mentira y Monopoly. Ambos publicados en la editorial Hiru. www.hiru-ed-com
(9) Daniel Ganser Les Armées Secrètes de l’OTAN
www.voltairenet.org/librairie/product_info.php?products_id=65
(10) Josef Manola. Der Standard 17 nov. 1990. citado en el libro de Daniel Ganser.
(11) Stuart Christie y colaboradores en News on Sunday, extra 31 Mayo 1987, citado en el libro de Danielle Ganser.
(12) Miguel González. El País 2 diciembre 1990, citado en el libro de Danielle Ganser.
(13) Hernando Calvo Ospina “Pinochet, la CIA y los terroristas de la mafia”, Granma, 28 de agosto de 2003.
(14) Más allá de Montejurra. Terrorismo derechista. Edgar González Ruiz | Kaosenlared | 3-4-2006
www.kaosenlared.net/noticia/mas-alla-montejurra-terrorismo-derechista
(15) Faligot y Kaufer. Les Maitress espions. Robert Laffont, París 1994. pgna. 285
(16) Daniel Ganser Les Armées Secrètes de l’OTAN
www.voltairenet.org/librairie/product_info.php?products_id=65
(17) Gerardo Serravallo. Gladio. Edizione Associate Roma 1991. p 82.
(18) Miguel Gonzalez. El país 2 diciembre 1990. Citado en el libro de Danielle Ganser.
(19) Angel Luis de la Calle. Expresso Portugal 8 dic. 1990. Citado en el libro de Danielle Ganser.
(20) Agence France Presse. 17 Abril 1998. Citado en el libro de Danielle Ganser.

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=44016

Ciberactivismo eficiente

2010-03-16T20:44:00.000+01:00

por José López

Algunos consejos para ser un “guerrero” más eficiente en el “frente de las ideas”. Cómo ser mejor activista en Internet.

La información es poder. Siempre ha sido así y en la Sociedad de la Información actual no iba a ser menos. El poder económico, el verdadero poder en la sombra, se sustenta en el control de la forma de pensar de la gente a través de los medios de información. Si se controla lo que piensa la gente, entonces no es peligroso preguntarle de vez en cuando qué piensa. Ya se sabe lo que dirá. Las “democracias” actuales son la forma más sofisticada y sutil, hasta la fecha, de dictadura camuflada. Una dictadura formal, donde la gente ni siquiera vota, no engaña a nadie. Pero una “democracia” donde la gente tiene el derecho a votar cada cierto tiempo sí engaña a la mayoría de la población. Mucha gente intuye que esto es una democracia “light”, pero no llega a concienciarse del todo de que es posible mejorarla notablemente, incluso a corto plazo, porque se la mantiene entretenida para que no piense ni se informe adecuadamente. Para que sus “intuiciones” no vayan a más. Se la mantiene “narcotizada”, “adormecida”. Mucha gente piensa que aún no siendo el sistema perfecto, es el “menos malo posible”. ¡Cuántas veces se usa esa desgastada frase para justificar lo malo conocido frente a lo bueno por conocer! ¡Y al mismo tiempo, cuánto se esfuerzan los que manejan el cotarro para que ni siquiera se lleguen a conocer ciertas ideas, para que lo bueno por conocer siga siendo desconocido! Si a la gente no le llegan ideas peligrosas que cuestionen el sistema actual, el orden establecido, entonces es fácil que se imponga el pensamiento único. Si la gente sólo se queja, esto no es peligroso, si piensa que la culpa es sólo del gobierno de turno, esto no pone en peligro al sistema, pero si la gente empieza a pensar por sí misma, si empieza a dejar de tener fe en el sistema y sus “profetas”, si empieza a acceder a otras ideas, si empieza a replantear las cosas para cambiarlas, si empieza a organizarse para presionar y si finalmente pasa a la acción, entonces los que controlan la sociedad tienen serios motivos para estar preocupados. Y esto, por supuesto, los que controlan la sociedad lo saben de sobras. Los momentos de crisis, por ejemplo, en este sentido, son los más peligrosos para el sistema. Son momentos en los que la gente puede “despertar”. Cuando la necesidad aprieta, la gente espabila y se quita de encima las “telarañas” de la apatía. Como decía Bertolt Brecht, las revoluciones se producen en los callejones sin salida. Las épocas de crisis económicas son momentos importantes para que la sociedad se sensibilice sobre las causas de las mismas, sobre los déficits estructurales del sistema político-económico. Son momentos en los que el Estado se delata, los hechos contradicen los discursos. El contraste entre la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias, el contraste entre el rescate de los bancos y el desamparo de los trabajadores, el contraste entre las ingentes cantidades de dinero aportadas a los bancos que causaron la crisis y las ridículas y simbólicas “ayudas” a los trabajadores que pierden sus empleos, víctimas de la crisis que ellos no han provocado, ponen en evidencia claramente de qué parte está el Estado.

Continúa aquí: http://surrepublicano.wordpress.com/2009/04/24/ciberactivismo-eficiente-por-jose-lopez

Hollywood, o cómo quedarse para siempre en Iraq

2010-03-10T00:02:00.000+01:00

Marcos Salgado

“The Hurt Locker” arrasó con los Oscar, ganó a la ¿favorita? Avatar y por primera vez una mujer, Kathryn Bigelow, se lleva el muñequito dorado como mejor directora. Es noticia, claro. Como Obama, el primer negro que llegó a la presidencia de los Estados Unidos. ¿Vientos de cambio? No, que va.

“The Hurt Locker” no tiene traducción clara al español, idioma en el que se conocerá como “En Tierra Hostil”, “Zona de Miedo” o “Vivir al límite”. O bien, podría haber sido “El muchachito bueno y temerario que es adicto a la guerra”, o mejor: “Menos mal que estamos nosotros, los marines, acá en esta ciudad tan fea y violenta”.

La ciudad fea y violenta es Bagdad. El muchachito es el sargento de primera clase de la Armada de Estados Unidos William James (Jeremy Renner), un temerario especialista en desarmar bombas.

Lo vemos una y otra vez, lidiando con artefactos chiquitos y grandes, ora en un suburbio de Bagdad, ora frente a oficinas de las Naciones Unidas… en la segunda mitad del filme (dura algo más de dos horas) se adentra por su cuenta a las calles oscuras para investigar a los terroristas que arman bombas. También, en una mala tarde, sostiene un duelo de francotiradores en las afueras de la ciudad fea y violenta… así acaba su rotación, y vuelve a casa.

“Los terroristas estacionan un camión en un mercado, regalan caramelos… y explota”, le cuenta a su mujer Connie (Evangeline Lilly, la Kate de Lost) una tarde de lluvia en su bella casa: “Necesitan más técnicos en bombas”, explica nuestro héroe. Y vuelve, claro, a la ciudad fea y caliente y violenta. Fin. Aplausos. Mejor película, mejor dirección, mejor guión original, y otros tres muñequitos más… ahora, a distribuirla en América Latina. Los hombrecitos dorados atraen como nada en los afiches de los cines. Más millones garantizados. Más propaganda de guerra.

Más allá de sus cualidades técnicas y narrativas, cuestión que no compete abordar aquí, “The Hurt Locker” es, esencialmente, propaganda de guerra. De una guerra de ocupación que ya lleva siete años y donde murieron, según cálculos muy conservadores, al menos 100.000 civiles (1), otros, indican que esa cifra supera el millón de personas (2). El detalle de las bajas estadounidenses es más puntilloso: 4.698, hasta ayer (3).

Sin embargo, en la gran ganadora de los Oscar nuestros héroes jamás disparan sus fusiles si no están seguros de que el civil que tienen enfrente representa una amenaza. Se ponen nerviosos, sí. Hasta tienen miedo, pero no disparan. ¿Quién mató entonces a tantos civiles en Iraq? Nuestros héroes, seguro que no.

Por el contrario, allí vemos cómo los marines ayudan a mujeres a salir de zonas peligrosas, a coroneles estadounidenses conversando amablemente con ciudadanos iraquíes, al sargento James desesperado porque no puede quitar un corsé de explosivos a un civil al que los malos, los terroristas, obligaron a convertirse en hombre bomba.

En “The Hurt Locker” puede verse, también, a un grupo de “contratistas” británicos asesinando a dos detenidos (valen 250.000 libras, vivos o muertos). Eso sí, antes nos aclararon que los dos detenidos son dos terroristas muy buscados y una escena más adelante, el sicario muere también. ¿Justicia divina?

Como sea, en esta guerra de Hollywood los ciudadanos de bien podemos sentirnos tranquilos. Mueren los terroristas, pero también sus matadores poco ortodoxos.

Nuestros héroes desean fumar marihuana, pero no la consumen, sólo alcohol. Desean irse de putas, pero no van. Desean ser buenos soldados, pero no saben si lo han logrado. Eso sí, en esta guerra de Hollywood, nadie se pregunta qué hacen nuestro héroes tan lejos de Kentucky o Minnesota.

En “The Hurt Locker” los civiles iraquíes, ésos que ya han muerto por centenares de miles, son hostiles, pero no mucho. En un pasaje del filme, nuestros héroes viajan en un vehículo blindado mientras unos niños les arrojan piedras, el plano siguiente es una subjetiva desde dentro del vehículo, ahí podemos ver las caras de los querubines, están sonriendo. En la guerra de Hollywood los niños no sufren ni repudian, ni mueren, juegan.

Mientras, los marines desarman bombas. Y es que en Iraq son tan necesarios como en la Haití post terremoto, en la Colombia del “narcoterrorismo” o en el Afganistán del inasible Osama. Y para los que tengan dudas de la necesidad que tenemos de que los marines sean la policía internacional, están Hollywood y la primera directora ganadora de un Oscar, y el primer presidente negro, galardonado con el menos glamoroso pero siempre efectivo Premio Nobel de la Paz.

¿Qué sigue en Hollywood? ¿Un filme sobre Yemen? ¿O sobre Venezuela? Ése ya está listo, el protagonista es Sylvester Stallone y se estrena en agosto.

(1) iraqbodycount.org

(2) justforeignpolicy.org/iraq

(3) icasualties.org

Fuente: http://questiondigital.com/2010/03/08/hollywood-o-como-quedarse-para-siempre-en-irak/

Al final de este post podéis ver un trailer de la película que se prepara "contra" Venezuela y a la que alude el autor al final de este artículo. Para mí está claro que la larga campaña prebélica encabezada por EE.UU contra Venezuela y secundada por toda la oligarquia económica de los paises siervos y lameculos, (entre ellas, y una de las más aplicadas la española, que tiene allí muchos intereses) se está intensificando por momentos y está cada vez más cercana la solución militar. Pero antes hay que lavar tantos cerebros como sea posible en el mundo "libre", y para eso sirven a las mil maravillas este tipo de películas.
Si hay algo que frena al Imperio todavía en dar el último paso es el no poder hacer frente con su maltrecha economía a tantos frentes a la vez, por eso utiliza cada vez más al corrupto gobierno de Colombia para esta labor.
Mientras tanto quieren asegurarse de que cuando se decidan por fin, el mundo colabore o por lo menos que no haga nada. Como ahora colabora o no hace nada en Afganistan o en Irak.
El guión de esta gentuza siempre es el mismo, tanto en las películas como en la vida real. Lo que aún no comprendo es como tanta gente sigue tragandose una y otra vez las mismas películas, las mismas guerras, las mismas injusticias y los mismos crimenes. Aunque sólo sea apelando al aburrimiento, necesitamos urgentemente un nuevo guión, pero para ello debemos rebelarnos todos y cada uno de nosotros, los personajes secundarios de esta mala película, para ocupar el lugar que nos han usurpado los falsos protagonistas. Porque si no lo hacemos pronto, me temo que, al contrario de lo que Hollywood nos tiene acostumbrados, esta película no tendrá un final feliz.
Estamos permitiéndoles que escriban nuestras vidas y las de nuestros hijos y descendientes, y lo cierto es que ya queda poca tinta y poco papel, si no se los arrebatamos ahora para escribirla nosotros, ellos escribirán las últimas palabras: ESCLAVITUD, MISERIA y MUERTE.

Las tablas de la ley

2010-03-07T13:38:00.000+01:00

LOS DIEZ MANDAMIENTOS
I – El dinero lo es todo
II – Honrarás a tu banco y a todas sus sucursales
III – Privatizarás la salud y la educación
IV – Congelarás los salarios
V – Recortarás las pensiones
VI – Comprarás a crédito y te endeudarás por encima de tus posibilidades
VII – Hipotecarás tu vida y la de todos tus descendientes
VIII – Untarás a los sindicatos
IX – No te fiarás de nadie y competirás con todos
X – Creerás en todo lo que te digan los medios de comunicación

Fuente: http://malditosbastardos.net/?p=150

Cuando se ve la paja en ojo ajeno y se oculta la viga en el propio

2010-03-07T11:51:00.000+01:00

Las cosas como son. Argumentarlo para no acomplejarse

Jose L. Centella Gómez

Rebelión

La muerte de Orlando Zapara en un hospital cubano tras 82 días de huelga de hambre esta provocando una debate que trata de centrar el debate sobre la situación de los Derechos Humanos exclusivamente en Cuba con el único objetivo de debilitar la solidaridad que hacia la revolución cubana existe en todo el mundo. Ante este debate no podemos acomplejarnos, ni tampoco descalificar a quienes de buena fe entran en la dinámica de ver la paja en la realidad cubana, mientras se acostumbran a no ver la viga en otras realidades, porque es importante informar que el propio Raúl Castro se ha ofrecido ante su parlamento el ofrecimiento para un debate sobre Derechos Humanos en Cuba, siempre que este debate te ampliase de igual a igual a los EE.UU. Y otros países del llamado mundo desarrollado, ofrecimiento que por supuesto que no ha recibido todavía respuesta positiva.
Para empezar tenemos que resaltar que el preso Orlando Zapata podría llevar meses fuera de la cárcel, porque el Gobierno cubano ha propuesto el canje de los 26 presos tutelados por Amnistía Internacional, entre los que se encontraba Zapata, por los 5 cubanos encarcelados en las cárceles de los EE.UU. cuando trataban de luchar contra los grupos terroristas que operan contra Cuba desde los mismo EE.UU., es decir que en estos momentos no debería quedar en la cárcel ni un solo de los presos tutelados por AI si los EE.UU. quisieran, pero quizás le vengan mejor a los EE.UU. que estos señores sigan presos en Cuba, en lugar de tener que soportarlos en su propio territorio.
Pero sobre todo tenemos que denunciar que es hipócrita querer hablar exclusivamente sobre la situación de los presos en Cuba y olvidar, cuando no justificar, lo que sucede en las cárceles de los EE.UU., incluido el agujero negro jurídico de la cárcel de Guantánamo, o lo que sucede en las cárceles que se han desarrollado de forma clandestina en territorios ocupados como Afganistán o Irak, por no mentar la situación de los llamados pasillos de la muerte y la cruel estadística de condenados a muerte en EE.UU. llena de negro e hispanos.
Es cínico plantear la situación de los derechos humanos en Cuba y admitir la situación de limpieza étnica que sufre el pueblo palestino, y no querer juzgar los crímenes de guerra cometidos en Irak o Afganistán en nombre del mundo libre o permitir los vuelos secretos de la CIA en Aeropuertos europeos.
Es inmoral presiones con medidas económicas que sufre directamente el pueblo cubano y ser permisivos y tolerantes con la demostrada violación de los derechos humanos que se producen en el territorio ocupado del Sahara Occidental (RASD) por parte de la policía y el ejercito ocupante del Reino de Marruecos al que la Unión Europea pretende otorgar un Estatuto Preferente, mientras mantiene con Cuba la ofensiva posición común.
Es inhumano mantener el bloqueo sobre Cuba, que los EE.UU. mantienen desde hace más de 40 años, sin que la comunidad internacional pase de simples condenas testimoniales.
Es iluso pensar que la comunidad mida a todos los países por el mismo rasero, ya que es más que evidente que los EE.UU. sitúan a sus aliados como socios preferentes a los que se les perdona todo y a los Estados que pretenden ser independientes los sitúan rápidamente como aliados de los terroristas y por tanto merecedores de ser atacados por el bien del mundo libre.
Pero además tenemos que resaltar algunas realidades con las que Cuba tiene que enfrentarse diariamente para comprender el contexto en el que se produce el actual “debate“:
Cuba sufre un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde hace 50 años, carente de legalidad y legitimidad y deliberadamente diseñado para provocar hambre, enfermedades y desesperación en la población cubana. Según cálculos muy conservadores el daño directo a Cuba como resultado del bloqueo, hasta diciembre del 2008, supera los 96 mil millones de dólares, cifra que ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si el cálculo fuera realizado a los precios actuales del dólar norteamericano. No es difícil imaginar el progreso que Cuba habría alcanzado y del cual se le ha privado si durante estos 50 años no hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica
Cuba es objeto de atentados terroristas por parte de grupos que tienen su sede, actúan y reciben todo tipo de ayudas en los propios EE.UU. Mas de cinco mil cubanos han sido muertos o incapacitados.
Cuba sufre la presión de una llamada ley de ajuste cubano por la que cualquier cubano/a que pise territorio de los EE.UU. recibe permiso de residencia y todo tipo de ayudas económicas y sociales…¿Cuántos seres humanos del tercer mundo se lanzarían al mar hacia una muerte segura si una ley les diera permiso de residencia con solo pisar las costas europeas o norteamericanas?
Fidel Castro ha sido objeto de cientos de atentados, la mayoría propiciados por agentes públicos de los EE.UU. que actuaban a las ordenes de su gobierno… así como suena, un Gobierno “democrático” ha planeado y ejecutado, eso si sin éxito, atentados contra el jefe de Estado de un País miembro de las NN.UU.
Desde el Gobierno de los EE.UU. Se financia todo tipo de actividades contra el Gobierno cubano pagando directamente desde su oficina en la Habana a cuantos actúan saboteando el sistema cubano.
Se han demostrado al menos cuatro ataques bacteriológicos contra la isla de Cuba, con resultado de cientos de personas, niños en el mayor de los casos enfermos o muertos.
El Gobierno de los EE.UU., en un caso único en la historia, tiene diseñado y aprobado un Plan de Ocupación de la Isla de Cuba, saltándose todo el derecho internacional y lo que debe ser una normal relación entre estados miembros de las NN.UU., tiene nombrado un Gobernador de la Cuba ocupada, al estilo del que se nombró al ocupar Irak, tiene detallados el desarrollo de las acciones militares a llevar para el dominio de la isla con los ciudadanos que se detendrían, asesinarían o harían desaparecer para limpiar de cualquier rastro revolucionario, e incluso se detalla el tratamiento a dar a los miles de niños y niñas huérfanos que provocaría la invasión
Existe un Plan para incentivar económicamente el abandono de Cuba por cooperantes médicos y deportistas cuando estan en el extranjero.
Pues bien a pesar de todo esto:
Cuba mantiene a mas de 70 mil médicos y maestros en ayuda humanitaria en más de 90 países, tal como suena, mientras otros países envían soldados a Afganistán, Cuba manda médicos a Pakistán, por poner un solo ejemplo, los primeros médicos en llegar a Haití han sido los cubanos.
Cuba forma en sus universidades cada año a 1.500 alumnos internacionales, incluidos norteamericanos que no podrían estudiar en sistemas educativos en los que los más pobres no tienen sitio.
Cuba opera en sus hospitales a miles de enfermos que no tienen recursos para ser operados en sus países de origen.
Cuba mantiene los niveles mas altos de protección de los derechos sociales con estadísticas de muertes infantiles propias del llamado mundo desarrollado
Cuba mantiene los niveles mas bajos de pobreza de toda América, incluidos los EE.UU.
Cuba tiene el mejor sistema de protección de la vida humana frente a catástrofes naturales como se demuestra cada vez que un huracán atraviesa la región. Podemos comparar lo que ocurrió en … en Cuba y lo que sucedió en Nueva Orlenan
A pesar de todo a la Republica de Cuba, a su gobierno se le exige que actúe como si se encontrara en un mundo idílico, con unas relaciones internacionales limpias y solidarias, pero la realidad es otra por lo que debemos preguntar a quines tanto exigen a la Revolución Cubana si:
Defenderían a Cuba de un Golpe de Estado de la misma manera que han defendido al Presidente y pueblo de honduras, que ha visto como se consolida una situación golpista de facto. Defenderían a Cuba de una agresión militar como han defendido a Palestina de las agresiones de Israel. Defenderían a Cuba de una ocupación por un país extranjero como han defendido a los Saharauis de la ocupación de su territorio por Marruecos.
Es evidente que no, que nadie defendería a Cuba, porque es evidente que quien no es capaz de forzar a los EE.UU. para que termine con el bloqueo, quien no puede evitar que los EE.UU. detengan ciudadanos cubanos que luchan contra el terrorismo mientras liberan a los asesinos confesos como Posada Carriles, quien no puede asegurar a Cuba un trato de igual a igual en la comunidad de naciones, al menos no debería pretender evitar que los cubanos pudieran defenderse por si solos.
Cuba no es el paraíso, Cuba tiene muchos problemas, la revolución no es perfecta, se cometen errores y desviaciones, pero por encima de todo existe un pueblo con dignidad dispuesta a mantener los logros de la revolución por encima de todos sus propios sufrimientos, y existen unos dirigentes dispuestos a no defraudar a ese pueblo, por eso nadie puede negar que Cuba es hoy referente para toda una América latina que planta cara al imperialismo y que Cuba tiene un sistema politico y social que funciona por encima de las personas del que con todos sus defectos se sienten orgullosos y solidarios millones de personas en todo el mundo.
Por ello, sin ningún complejo, si de lo que se trata es de un debate de tú a tú sobre la situación de derechos humanos en todo el planeta, bienvenido sea, pero si de lo que se trata es de poner una gran lupa, sobre la situación en Cuba para debilitarla y hacer mas fácil el dominio de Latinoamérica por los EE.UU., mientras se ocultan otras realidades que no cuenten con nosotros.
*El autor es Secretario General P.C.E.

¿Alguien tiene respuesta?

2010-03-04T20:21:00.000+01:00

Koldo Campos Sagaseta

Gara/Rebelión

¿Por qué es terrorismo tirar una bomba en una calle y no lo es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?
¿Por qué las armas nucleares que Irán no tiene son más peligrosas que las armas nucleares que Israel acumula?
¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?
¿Por qué la violencia, mala venga de donde venga, no lo es cuando llueve del cielo?
¿Es el fósforo blanco menos dañino para un palestino que para un israelí?
¿Por qué hacer estallar en pleno vuelo un avión estadounidense es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano es disidencia?
¿Por qué Milosevic se suicidó en la cárcel y Aznar se dedica a impartir conferencias?
¿Qué principio democrático hace posible que en las Naciones Unidas 5 votos valgan más que 192?
¿Por qué hay países intervenidos por desacatar una resolución de Naciones Unidas mientras Israel ha ignorado más de un centenar?
¿Por qué se habla más del muro de Berlín que ya no existe, que del muro israelí en Palestina que se sigue construyendo?
Si el fin no justifica los medios, ¿por qué acabar con Sadam requería arrasar Irak? ¿Por qué derrotar a los talibanes exige destruir Afganistán?
Si el fin justifica los medios, ¿qué se puede reprochar entonces a Ben Laden? ¿Qué se puede censurar a Al Qaeda?
Si al margen de razón y derecho, hubo quienes desataron la guerra porque, a su criterio, el mundo era un mejor lugar sin su enemigo, ¿por qué condenar a quien, al margen de razón y derecho, piense que el mundo es un mejor lugar sin torres gemelas?
¿Cómo se hace la guerra en nombre de la paz, cómo se mata en nombre de la vida?

Sánchez Dragó hablando sobre la crisis.

2010-03-01T21:00:00.000+01:00

Intervención de Sánchez Dragó en un debate sobre la crisis en Telemadrid. Dice algunas verdades que dejan a todos tragando saliva y con cara de memos. Pero me gustaría saber que soluciones propone él, al afirmar que no hay bastante comida ni trabajo para todos los habitantes del planeta. ¿Acaso quiere cargarse a la mitad?...
¡No hijo, no!, aquí no sobra nadie. Lo que sobra y mucho, es el egoísmo, la voracidad y la maldad de los de siempre.Y lo que falta es que los demás, los que tenemos algo, estemos dispuestos a tener un poco menos, para que los que no tienen nada tengan algo. Es sencillo, la palabra clave es COMPARTIR. Y tú, ¿estás dispuesto a compartir?
Al final del video se oye una voz repetir hasta tres veces: "Es que tú eres alternativo, alternativo, alternativoooo"
O sea, lo de siempre:"habla chucho que no te escucho". Parece mentira, que este señor, con los años que lleva en televisión, aún no se haya aprendido la regla de oro: hablar mucho, pero poniendo mucho cuidado en no decir nada.

Desconecta la señal: La verdad no será televisada

2010-02-28T17:48:00.003+01:00

por Nathan Janes de Pupaganda.com

Hay una información que fluye constantemente del aparato de televisión; es un bombardeo de palabras e imágenes. La velocidad a la que esta información es comunicada facilita que la señal tome el control, haciendo que el cerebro del espectador pase a stand-by a medida que la información es absorbida sin análisis o cuestionamiento alguno. Hoy día, la continua señal de televisión moldea las conclusiones de la masa y produce la norma colectiva. Prescribe lo que es noticia y lo que es verdad por medio de las palabras de los llamados “expertos” y autoridades, castrando las conciencias y pensamiento independiente de aquellos sometidos a ella. Por medio de la televisión se puede hacer que la masa acepte las monstruosas distorsiones de la realidad. La señal es un constante y frío viento de opresión sobre las mente colectiva. Controla la gestión de la sociedad y la cultura, creando uniformidad en todos los temas.

El combustible para este vehículo de engaño masivo es una técnica conocida como gestión de la percepción, donde se utiliza una serie de técnicas psicológicas para alterar la verdad, llevando al espectador a la conclusión deseada. Algunos llaman a ésto “spin” o propaganda, otros lo conocen como “mentir”. Según Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler, “Si dices una gran mentira y la repites continuamente, la gente al final acabará creyéndola... así, se convierte de vital importancia para el Estado utilizar todos sus poderes para reprimir a la disidencia, pues la verdad es el enemigo mortal de la mentira, y así por extensión, la verdad es el mayor enemigo del Estado”. La mayor parte de lo que puede verse en lo noticiarios de la noche no son más que anuncios que no venden más que una falsa realidad y mentiras gubernamentales que solamente beneficia a aquellos que tienen el control. La televisión es el dictador de la información; los periódicos y la radio son la campaña de rumores del mensaje televisivo.

Se espera que los americanos sigan la doctrina de la televisión. Se comunica sutilmente que uno debería estar dentro del colectivo y nunca cuestionar el mensaje, pues hacerlo puede ser considerado una agresión a la cultura. El mensaje es, “se un buen consumidor; obedece siempre a la autoridad; no sabes nada; escucha solo a los expertos; estate contento y nunca plantees o expreses nuevas ideas”. Esta señal es transmitida a millones de pantallas, adoctrinando a las mentes inconscientes de aquellos que eligen ésta como su única realidad. La autocensura es algo que ocurre cuando estos individuos pasan a estar tan profundamente adoctrinados que sienten tanto miedo de discutir cualquier información fuera del paradigma de la cultura creada por la televisión; vigilarán estrechamente sus pensamientos para asegurar que no estarán en conflicto con esta cultura.

Lamentablemente, la realidad de mucha gente hoy en día no permite que ninguna información externa pueda ser procesada, en su lugar se desecha tachándola de conspiración o burda mentira. Nuestra conciencia ha sido tan destruida que la ficción se ha convertido en realidad. Un completo estilo de vida de comidas envenenadas, fármacos y agua fluorada se aceptan como saludables al precio de nuestra salud y bienestar.

Aquellos del establishment están utilizando la increíble y poderosa arma de la psicología colectiva como método de control de la mentes de la masa y alterando el comportamiento de los individuos. Edward Bernays, pionero en el campo de las relaciones públicas del siglo 20, aplicaba las teorías del psicoanálisis de Sigmund Freud para manipular a la masa fraguando el consentimiento. Según Bernays, “si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente del grupo, es posible controlar y regir a la masa a nuestra voluntad sin que se de cuenta”. Los anunciantes y psicólogos de la industria creadora de la cultura del millón de dólares fabrican tendencias a través de la proliferación de inseguridades y manipulando deseos y emociones. Estos conceptos también se emplean para controlar lo que los individuos piensan sobre política, así como las posibilidades y limitaciones dentro de la sociedad. Los que ostentan el poder en los medios de comunicación de masas idean sus planes para cada generación, ya que los individuos adoptan formas específicas de pensar y nunca sospechan que los eventos más importantes y tendencias de su vida fueron planeados por una élite antes de que nacieran. En nuestra sociedad actual, la cultura es creada de arriba hacia abajo.

Virtualmente todas las formas de cultura son creadas por la clase gobernante para construir una falsa sensación de realidad, para asegurar un conformismo social y para controlar el curso futuro de la evolución cultural. La programación predictiva es una herramienta utilizada por el establishment para aclimatar al público a las nuevas ideas, tendencias, creencias y amenazas. Se usa a través de la televisión por medio de la inclusión de ciertas situaciones o ideas en los guiones de muchos shows ficticios, familiarizando al espectador con estos conceptos sin importar lo que pueda estar viendo. Cuando se producen situaciones similares o ideas parecidas circulan por el mundo, pensamos que estas cosas son bastante naturales, pues se nos ha hecho familiarizar con ellas a través de la TV sin darnos cuenta. Casi viendo cualquier programa popular de la televisión uno puede ver la misma propaganda que será emitida en los noticiarios de la noche. Una amplia gama de temas de propaganda ha sido entrelazada con una gran número de programas televisivos. Entre unos pocos de estos temas se incluyen el Calentamiento Global, vacunas, tortura, terrorismo, seguridad nacional, militarización de los cuerpos policiales y la degradación de la unidad familiar. Por medio de la programación predictiva, la televisión moldea la cultura y evita que los individuos hagan preguntas.

Se crean crisis a diario y se difunden por las ondas para mantener a los individuos en un estado de pánico y temor. Tanto si es la amenaza de una pandemia como si lo es la del terrorismo, el constante estado de crisis ha creado un tipo enfermedad mental al estar siendo aclimatados lentamente dentro de una era de crisis. Utilizando una dialéctica Hegeliana, la televisión promueve el problema, guía nuestra reacción y presenta su solución. Se proclamó el problema del terrorismo, provocó una fuerte respuesta emocional y se declaró que nuestros derechos debían ser sacrificados para protegernos de la amenaza. Hemos perdido nuestra soberanía personal con el pretexto del terrorismo; se nos detiene y se nos registra; se nos vigila con cámaras en nuestras vidas y se nos alienta para que espiemos a nuestros vecinos. Hemos sido entrenados para aceptar la vida de un prisionero.

América está en un estado de despotismo ilustrado donde la mayoría de los individuos viven solo para satisfacer deseos internos egoístas y permanecer ignorantes del estado del mundo que les rodea. En la mayoría de los lugares públicos uno puede encontrar una televisión que retransmite propaganda continuamente, asegurándose de que las masas permanecen concentradas en asuntos triviales. Desde que nacemos tomamos el mundo como nos es presentado en la televisión. No lo cuestionamos y cualquier critica seria de ésta se está haciendo psicológicamente imposible en la sociedad. ¿Quién sospecharía que nace en un mundo donde todo lo que le rodea es una continua mentira? La juventud de hoy día está convencida de que los expertos y personalidades de la TV son autoridades con información creíble, mientras que sus padres y generaciones más veteranas son tontos con ideas pasadas. Los niños están condicionados para que desconecten de lo que es verdaderamente importante para su bienestar y en su lugar se centren en trivialidades sin sentido, deportes, chismorreos de personajes famosos y compren una serie de artículos materiales. Emplean su capacidad psicológica en personajes fantásticos de televisión, mientras ignoran o incluso desprecian a individuos que contribuyen a mejorar la humanidad. Son desalentados para que no se impliquen en sus comunidades locales y a menudo para que carezcan de la capacidad de pensar independientemente o para resistirse a la corrupción. Mientras las mentes de los niños son moldeadas por la televisión, no hay más que un pequeño murmullo por parte del público.

Durante más de medio siglo, nuestra sociedad ha vivido bajo esta señal de programación y condicionamiento mental. El mensaje es claro: no seas un líder, no te veas metido en pensamientos críticos y no te preocupes por la gente en tu vida. Hasta que los individuos no se den cuenta de la guerra de la información actual, nuestro estándar de vida y nuestras libertades continuarán degradándose y continuaremos perdiendo comunidades y relaciones valiosas entre las gentes. Actualmente, están surgiendo focos de resistencia por todas partes a medida que algunos desconectan la señal y retoman el control de sus propios pensamientos. Individuos informados están cancelando sus suscripciones a la TV por cable y satélite y en su lugar están pasando más tiempo con sus familias y niños, a la vez que participan en experiencias valiosas. Están buscando fuentes de información alternativas. Leen sobre aquellos que ejercen una influencia increíble sobre la cultura como Edward Bernay, Zbigniew Brzezinski, Charles Galton Darwin, Platón, Bertrand Russell y Aldous Huxley. Sin embargo, educar a las masas es una batalla continua, pues la televisión continúa siendo nuestra mayor amenaza para la soberanía individual y el mayor obstáculo para hacerse un individuo verdaderamente informado. Afortunadamente, desconectar de la señal es fácil.

La TV simplemente se puede apagar. Al hacerlo, te puedes dar cuenta que casi nuestro mundo entero es un total engaño; cosas que fueron conocidas como ciertas ahora son falsas. Hemos sido entrenados como perros para que seamos obedientes a nuestra televisión; nuestro amo ha tenido nuestras mentes atadas con una correa estrecha. No nos olvidemos nunca de que la verdad no será televisada.

Fuente: http://www.investigar11s.org/unplugthesignal.html

El terrorista suicida estadounidense.

2010-02-25T00:51:00.000+01:00

Se estrelló una avioneta en un edificio de Texas: descartan el atentado

El avión monomotor que impactó contra un complejo de oficinas no fue robada, según destacó la policía, que también indicó que "no hay razón para alarmarse". "Fue un incidente aislado"(...)"El punto fundamental que quiero destacar es que fue un incidente aislado, (y) no hay motivo de alarma, la gente debe continuar su vida normal", agregó.

http://www.infobae.com/mundo/501392-100891-0-Se-estrell%C3%B3-una-avioneta-un-edificio-Texas-descartan-el-atentado

Ahora hay que quitarle importancia al enemigo.¿Si hubiera sido musulmán?...
Si admiten que el enemigo empieza a estar en su propio pueblo, el pueblo se podría dar cuenta de que el enemigo es su propio gobierno (y los que lo manejan). Por eso se han apresurado a calificarlo de incidente aislado y casi todos los medios occidentales han minimizado la noticia cuanto han podido.
Lo cierto es que ha ocurrido de nuevo: un piloto suicida a estrellado un avión contra un edificio del gobierno de EE.UU, pero me temo que éste no va a ser tan famoso ni pasará a la historia como lo hicieron otros. No interesa, no vaya a ser que cunda el ejemplo, y la gente en vez de seguir matando o apoyando la matanza de inocentes se de la vuelta y vaya por fin a por los culpables y a por los malos de verdad.
Así que, no hay razón para alarmarse.Continúen su vida normal, es decir: continúen ciegos, sordos y mudos, mientras nosotros, los criminales, asesinamos inocentes y les robamos el planeta entero delante de sus narices.¡Todo va bien!
¡Ah! y no se olviden de mirar la televisión, donde les mantendremos en todo momento des-informados, a la vez que entretenidos, para que olviden sus preocupaciones.Ya nosotros nos preocupamos por ustedes y estamos trabajando día a día para prepararles un mundo a su medida: Un Mundo Féliz para que vivan tranquilos sus miserables y asquerosas vidas. Eso sí, siempre que sigan al pié de la letra y sin cuestionarlas, todas nuestras instrucciones. De la colaboración de todos ustedes depende el éxito de este gran proyecto.¿Es tanto pedir que se estén quietos y calladitos?

Traducción de la nota que escribió el terrorista suicida de Texas:

http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=160&secid=0&cid=2287228#x

El dedo de Aznar

2010-02-21T01:34:00.002+01:00

En un ataque de sinceridad sin precedentes, por fin un político da su mejor y más elocuente discurso para expresar lo que realmente siente y piensa de sus ciudadanos.Y lo ha hecho sin pronunciar una sóla palabra, con un simple gesto nos ha mandado a todos a donde siempre nos mandan, pero nadie antes se había atrevido a decirlo tan claro: ¡a tomar por culo!
Y quién más cualificado para ello que el expresidente español Jose María Aznar que de culos debe de entender un rato. No en vano, lleva lamiéndolos tanto tiempo, que dudo que haya alguien en el mundo, más experto y versado sobre todos los pormenores de esta zona de la fisonomía humana. Aunque tiene una frustración, y es que no puede lamerse el suyo, tan histórico e importante como él mismo lo considera, y probablemente el único que le falta por degustar.¡No te preocupes hombre!, ya que tienes el dedo en posición, aprovecha y prueba a metértelo por ahí.Ya sé que no es lo mismo pero bueno...Tú prueba, y en la próxima conferencia nos cuentas que tal te ha ido.

http://blogs.diariovasco.com/index.php/eljukebox/2010/02/19/aznar_tiene_un_gran_dedo_corazon

¡Ni con un megáfono!

2010-02-13T00:00:00.000+01:00

Me temo que hay tanta gente con un sueño tan profundo que no despertarán ni con éstas, pero aún así es bueno que haya gente que lo intente. Alguno despertará, ¿no?

Visto aquí: http://karbolarium.blogspot.com/2010/02/love-police-subs-en-espanol.html

El periodismo de los mass media agoniza

2010-02-10T11:00:00.000+01:00

algunos colegas de profesión se mantienen en los grandes medios simplemente por una cuestión económica, necesitan llegar a final de mes;(...)Es una decisión valiente, renunciar a un contrato fijo, un buen sueldo, una seguridad económica para intentar ejercer el periodismo como free lance o en medios alternativos. Y sin embargo, no son pocos los que lo hacen.(...)
No se puede estar ante un crimen de guerra y tratar de presentarlo como una cuestión de discrepancias entre dos bandos enfrentados a los que presentamos al mismo nivel. Hay ocupantes y ocupados, opresores y oprimidos, víctimas y verdugos, y eso hay que contarlo como tal.

Extracto de una entrevista a la periodista Olga Ramirez, publicado en el periódico diagonal:

http://www.diagonalperiodico.net/El-periodismo-de-los-mass-media.html

Investigar-11S: Webs contra el Nuevo Orden Mundial son censuradas en masa (7-2-10)

2010-02-10T10:26:00.001+01:00

Dos de los más importantes sitios de noticias sobre el Nuevo Orden Mundial, Infowars.com y PrisonPlanet.com, ambos dirigidos por el documentalista y animador radial Alex Jones (reconocido por exponer las verdades que los medios corrientes intentan ocultar), han sido selectivamente bloqueados la tarde del viernes en Nueva Zelanda. Sin embargo, la censura no termina ahí. Los reportes también incluyen Australia, Italia e Inglaterra, siendo China el más afectado.

Y digo yo: Si nos censuran Internet, ¿Qué nos queda?...Nada, sólo el fascismo sin disfraces.
Fuente:
Investigar-11S: Webs contra el Nuevo Orden Mundial son censuradas en masa (7-2-10)

La solución

2010-02-10T09:16:00.000+01:00

Acertadísima reflexión sobre la que se nos viene a todos encima con la tan cacareada Crisis Económica. Si no quieres perdértelo, saca ya tu entrada, pues ya quedan pocas....

Escrito y publicado por Ciro en librexpresión.org:

No hay vuelta atrás, no hay ni más crecimiento, ni recuperación de empleo, ni reducción del déficit por delante. Nadie nos sacará de la crisis. La conductibilidad de las evoluciones políticas apenas es más que un deseo piadoso. ¿Qué se ve venir? La economía sumergida, las horas extraordinarias, la desbandada masiva. La alienación como solución, no como problema.  Se está montando una buena y parece que las buenas entradas para este espectáculo están ya a la venta. O formas parte del espectáculo o estás entre los espectadores...

Sigue aquí:
http://librexpresion.org/la-solucion

La mafia discográfica

2010-02-06T00:20:00.000+01:00

¡Peasso tema musical!... Lástima que no lo pongan en los 40 principales, así la gente se daría cuenta de quienes son los auténticos ladrones y estafadores, los que llevan años enriqueciéndose vendiéndoles mierda y ahora siempre están llorando porque se la comen gratis, descargándola a toneladas calentita y reclamándola más fresca al día siguiente para volver a inyectarse una dosis directamente en sus oidos, en su cerebro y en su alma.

No os preocupéis, que el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón. Aunque yo preferiría que la mierda se la comieran ellos: los que la fabrican, los que la distribuyen, los que la publicitan, los que la empaquetan y los que la venden y que cogieran a sus madonnas, sus bisbales, sus shakiras y a todos los que la escupen por su boca y se los metieran de una puta vez por su puto culo bailando al ritmo de "la Macarena" o cantando todos juntos, a capella y en directo una tierna balada que le haga saltar las lágrimas a su puta madre.

La elite teme el despertar de la masa

2010-02-05T00:10:00.000+01:00

Brzezinski asesor de varios presidentes americanos - ideologo - think tank y un psicopata- maquiavelico nos lo dice con claridad . Ojo con la masa , puede despertar.

Visto en:http://www.4shared.com/file/214547457/1e766aeb/La_elite_teme_el_despertar_de_.html

Antes me jubilará la muerte por agotamiento o inanición

2010-02-04T20:39:00.002+01:00

Carta abierta a los políticos y a sus cobardes amos que se esconden tras ellos.

Muy Sres. míos:

Me dirijo a ustedes para comunicarles mi desacuerdo y mi pesar en relación a la propuesta que han formulado recientemente consistente en retrasar la jubilación obligatoria de todos los ciudadanos hasta los 67 años de edad. No me opongo en absoluto a que, en determinadas profesiones y circunstancias, cada cual pueda alargar el periodo hasta la jubilación cuanto le plazca, si se siente apto mental y fisicamente para hacerlo y así lo demuestra. Muy al contrario, pienso que en otras profesiones ésto resultará del todo imposible, y es lo que intentaré demostrarles en esta carta.

Para ello les expondré como ejemplo la mía que es la que conozco, aunque soy consciente, que aún siendo ésta ardua y dura, existen muchas otras merecedoras de estos calificativos tanto o más que la mía.

Soy un trabajador autónomo del sector de la decoración. Mi trabajo consiste principalmente, en la instalación de suelos de madera, y el acuchillado y barnizado de los mismos, es decir, lo que solía llamarse tradicionalmente un acuchillador, aunque actualmente también se nos denomina como parquetistas.
Vengo desarrollando esta profesión aproximadamente desde los 14 años, ya que a esa temprana edad solía ayudar a mi padre que también profesó la misma durante toda su vida. Actualmente voy a cumplir 45.
Para demostrar mi tesis, les voy narrar a grandes rasgos, en que consiste nuestra labor diaria, para que así ustedes puedan valorar mis alegaciones adecuadamente.

En primer lugar, esta profesión suele ir acompañada de un gran estrés, porque a menudo se desarrolla en nucleos urbanos densamente poblados, con graves y engorrosos problemas de tráfico, de carga y descarga y de aparcamiento. En segundo lugar, es una profesión que requiere una cantidad considerable de energía, fuerza y elasticidad, ya que para su realización nos vemos obligados a trasladar a diario maquinaria y materiales muy pesados, a menudo cargando con ellos a través de escaleras de hasta cuatro, cinco o más pisos. Y ésto lo hacemos sin más ayuda que la de nuestros brazos, nuestras piernas y nuestros riñones. Además, durante su ejecución debemos adoptar posiciones corporales incómodas durante horas, tales como permanecer de rodillas, en cuclillas o doblados literalmente por la cintura, abusando así y de manera continuada de nuestros huesos y articulaciones.
Si a esto le añadimos una gran contaminación acústica que sufrimos a diario y que, aunque nos protegemos, nos suele pasar factura en nuestro sistema auditivo; más la continuada inhalación de polvo y vapores tóxicos procedentes de los barnices y los disolventes, dudo que muchos de nosotros logremos llegar a esa edad y dudo más aún, que lo hagamos ejerciendo esta actividad.

Asimismo, preveo tambien otro inconveniente que, aunque secundario, no carece de importancia y es que, conforme nos vayamos aproximando a esa edad que ustedes marcan, nuestra cartera de clientes se verá abocada a disminuir paulatina e irremediablemente, ya que nuestros posibles clientes, nada más vernos tan débiles y desvalidos a la hora de elaborarles un presupuesto, se fijarán en nuestra encorvada espalda y nuestro pulso tembloroso; y bien por pena, bien por simple sentido común, optarán por rechazar nuestros servicios y, lógicamente por contratar los de otra persona más jóven, vigorosa y capaz.

Por otra parte, tengo un antecedente familiar y laboral que me hacen pensar en la posibilidad de que antes de esa fecha contraiga una enfermedad relacionada con dicha profesión.Tanto mi padre, que como ya he mencionado anteriormente, dedicó su vida a este oficio, como un compañero suyo de profesión, fallecieron ambos y antes de cumplir los 65, de la misma poco frecuente enfermedad: cancer de esófago. Mi padre era fumador, sin embargo su compañero no fumó en toda su vida lo que, aunque sin plena certeza, me lleva a relacionar inevitablemente esta inusual enfermedad con la profesión de la que estamos tratando. En el caso de mi padre, tan solo le faltaba un mes para cumplir 65, la edad obligatoria de jubilación actualmente.

Es cierto que también puedo cambiar de profesión, podrían alegar ustedes.Y debo admitir que es algo que sería interesante y que debo empezar a plantearme dadas las circunstancias. La primera y más apetecible opción que me he planteado es precisamente ésa que desarrollan algunos de ustedes, la política, ya que me he informado de las condiciones tan ventajosa de las que gozan tanto fiscal y laboralmente, como a la hora de la jubilación o cese, por la que no estan obligados a cotizar mas que siete años. Sin duda es de las más envidiables y codiciadas, con una abismal diferencia a las del resto de los mortales. Pero debo confesarles que rechacé esta idea de inmediato por una razón, y es que precisamente soy autónomo, porque nunca he soportado bien eso de recibir órdenes y lamer poderosos culos, labores éstas que entre la suyas, creo que son las mas abundantes y parecen ser requisito indispensable.

Descartado ésto, y mientras busco una alternativa que me permita intentar llegar a esta meta con un mínimo de dignidad y buena salud, me estoy al mismo tiempo cerciorando, que ustedes últimamente están muy seguros de si mismos, y muy convencidos de la apatía y resignación de sus rebaños, porque son patentes sus enormes y crecientes esfuerzos y los de sus fieles vasallos los medios de comunicación, de adormecerlos e insensibilizarlos cada día más ante todos sus atropellos. Pero también soy consciente de como están últimamente alimentando y engordando como nunca a sus perros pastores, por si acaso la telepantalla, los cada vez más menguantes pastos almibarados que ustedes mandan cultivar y las drogas mediáticas y tecnológicas, no fueran todo lo efectivas que esperan.Tengan cuidado, porque aunque las ovejas no solemos tener los dientes tan afilados, somos muchas más a la hora de dar mordiscos.

Y como es al pueblo al que ustedes atropellan y desprecian incesantemente, es el pueblo el que les puede contestar al final a ustedes y a su maldita doctrina del shock, a su rastrera y burda doctrina del miedo y a su obscena doctrina de la poca vergüenza, con algunos refranes y dichos de la sabiduría popular, ya que creo que están subestimándolos a ambos:

"No hay mal que cien años dure" y "torres más altas han caido".Ténganlos ustedes en cuenta, pues la Historia está cargada de ejemplos.

Y ya para despedirme, no puedo hacerlo sin recordarles este otro, para la reflexión de sus señorías; pero sobre todo y en particular, para la de esos cobardes que se esconden detrás de la cortina y es que:

"Hasta el perro más manso puede morder a su amo si éste le quita la comida del plato".

---

Este artículo fue publicado también en el diario Rebelión el 07-02-2010:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100000&titular=antes-me-jubilar%E1-la-muerte-por-agotamiento-o-inanici%F3n-

Traducido al catalán por Té la mà Maria
http://telamamaria.blogspot.com/2010/02/abans-em-jubilara-la-mort-per.html

La gente "normal y corriente".

2010-02-03T15:36:00.000+01:00

"Como de costumbre, apareció en la pantalla., el rostro de Emmanuel Goldstein, el Enemigo del Pueblo. Del público saltaron aquí y alla fuertes silbidos.La mujeruca del pelo arenoso dió un chillido mezcla de miedo y asco.(1984. George Orwell)"

A estas alturas muchos sabemos del inmenso poder que posee la televisión para influir en las masas y moldear su pensamiento y su conducta.Y sabemos que ésto lo consigue, cada vez más, no sólo con los informativos sino a través de toda la programación, ya sean series, "realitys shows", concursos, o incluso, salvo raras excepciones, a la hora de seleccionar películas para su emisión, casi todas enalteciendo las costumbres y la cultura norteamericana que, como sabemos, fue la primera que empezó a desintegrarse ante el consumismo, las modas y las técnicas de manipulación de masas. Este proceso es analizado exhaustiva y minuciosamente en una serie de documentales de la cadena británica BBC que consta de cuatro episodios titulada EL SIGLO DEL INDIVIDUALISMO.

Es innegable que la televisión tiene un gran poder de seducción, persuasión y manipulación de masas; pero hay un aspecto de ella más poderoso, si cabe, y que a primera vista pudiera pasar desapercibido, y es la capacidad de conseguir todo ésto, sin que aparentemente le estemos prestando al aparato una atención directa o intencionada. Y como en la actualidad, la televisión, se está convirtiendo en un instrumento casi omnipresente, ya no sólo en los hogares; sino tambien en otros lugares públicos como bares, restaurantes, peluquerías, salas de espera, o incluso en el transporte público (situación ésta última que hace tan sólo unos años nos parecía de ciencia ficción), casi resulta imposible para cualquier mortal librarse de ella por completo.
Sobre estas cuestiones me puse a reflexionar a raíz de un suceso del que fuí testigo.

Hace unos días, una jóven allegada a mí, a la que aprecio profundamente y a la que conozco desde que nació, me sorprendió con un inquietante comentario, en una de estas ocasiones en las que el televisor está encendido, mientras todos hacemos otras cosas y directamente nadie le presta la más mínima atención.

Estaban emitiendo las noticias de no recuerdo que cadena (ésto carece de toda relevancia puesto que , excepto en pequeñas noticias locales o disputas politiqueras, salvo en la fisonomía del busto parlante o el logotipo de la cadena cuesta bastante diferenciarlas), cuando salió algo relacionado con Hugo Chávez, como de costumbre, con el tono y el rigor característico que siempre le infunden a este tipo de noticias los medios españoles. Como distraída, la jóven abandonó por un momento su conversación y exclamó: ¡¿A este tío por que no le matan?!; pero lo dijo sin ninguna pasión ni vehemecia, casi como una broma. Inmediatamente, después volvió a retomar su conversación por donde la había dejado como si nada hubiera ocurrido. En seguida me di cuenta que su acción, obedecía claramente a la típica respuesta ante un reflejo condicionado, y automáticamente acudieron a mi cabeza los experimentos del perro de Pavlov., el personaje de Enmanuel Goldstein y los minutos del odio de "1984", la novela de George Orwell.

Por supuesto, esta jóven no es una asesina, ni tampoco pertenece a ningún partido político, asociación ni ideología extremista alguna. Pudiéramos decir que es una joven "normal y corriente". Una de tantas y tantos jóvenes de hoy, cuyas preocupaciones principales por el momento, consisten a grandes rasgos, en disponer de un empleo, aunque sea precario, que les permita salir los fines de semana, comprarse ropa y videojuegos, y descargarse los últimos politonos para su flamante teléfono movil de última generación .

El resto del mundo y sus problemas les tienen sin cuidado mientras les queden lejanos, y aparentemente no tengan nada que ver con su modo de vida. Esta jóven, estoy convencido de que, como muchos otros, no tiene la menor idea de quien gobierna en Méjico, Argentina o incluso en el vecino Portugal, ni tampoco creo que conozca o haya oído hablar de Henry Kissinger o David Rockefeller, por poner sólo algunos ejemplos, a mi juicio estos dos últimos, infinitamente más peligrosos para la humanidad que Hugo Chávez. Pero sabe perfectamente quien es Chavez y quien es Obama. Y sabe, o cree saber quienes son los buenos y quienes son los malos de este mundo, tal y como le enseñan todos los días en las películas hollywoodenses, no sólo en las salas de cine, sino también y repetidas hasta la saciedad, en todas las cadenas de televisión. Ésa es la labor de la omnipresente televisión, la que prácticamente a críado y educado, si podemos llamarlo así, a su generación.

Lo más preocupante de esta situación , es que pienso, que no se debe a un hecho aislado, y que no sólo ocurre entre los jóvenes. Éste y otros sucesos similares se repiten todos los días, no sólo en España, sino en muchos otros paises incluido Venezuela, y me temo que allá donde haya un grupo de gente "normal y corriente", ya sea reunida en una cafetería, comiendo en un restaurante o haciendo cualquier otra cosa en cualquier otra lugar donde haya un televisor encendido, de repente alguien en algún rincón, hará un paréntesis en su existencia para exclamar algo así como: ¡¿Y a ese tío por que no le matan?!

Sucede todos los días en cualquier lugar del mundo. La gente "normal y corriente" no sabe de muchas cosas, ni tiene ningún interés en aprenderlas. Suelen estar muy ocupados con sus propios problemas, problemas que alguien en algún lugar se encarga de que vayan creciendo exponencialmente a un ritmo vertiginoso; o suelen estar muy entretenidos con sus cada vez más insulsas distracciones, que también son eficazmente elegidas y proporcionadas por la misma fuente. Pero esta misma gente, a la vez, parece tener muy claro donde están los malos y donde están los buenos, donde están los dictadores y donde los demócratas y, lo más peligroso e inquietante: a quien se debe matar y a quien perdonar la vida, aunque no tengan ni la menor idea de por qué. En el caso de esa casi unánime animadversión hacia Chávez, si les preguntas a cerca de ello, te contestarán sin más argumentos y mirándote con extrañeza como si vinieras de otro mundo, que es un dictador o sencillamente que les cae mal, porque es lo que escuchan o leen todos los días, y lo que digieren sumisos sin formularse ante ello ni una sóla pregunta.

Las personas "normales y corrientes" son ante todo víctimas.Víctimas de una minoría de otras personas que tienen el poder y poseen todos los mecanismos económicos, tecnológicos, científicos y mediáticos necesarios para mantenerlas ignorantes y pasivas ante los acontecimientos y los conocimientos realmente importantes. Esta minoría tiene el enorme poder y la habilidad para conducir en todo momento su comportamiento, sus pensamientos y hasta sus sentimientos, de la manera que resulte más acorde a sus mezquinos y egoístas intereses. Estas personas son víctimas de un vaciamiento y aniquilamiento premeditadadamente calculado y progresivo de sus mentes, llevado a cabo para arrebatarles todos su derechos y libertades, sin que se aperciban de ello, para esclavizarlas cada día un poco más y para mantenerlas asustadas y aturdidas. Mientras, se les muestra a todo color, un mundo falso ante sus ojos diseñado concienzuda y meticulosamente, y plagado de espejismos y fuegos de artificio, al que sucumben autocomplacientes, y se limitan sólo a contemplar embobados e inertes. Estas personas, lo crean o no, no son ya dueños de sus propias vidas, ni de sus propios sueños, ni tan siquiera de su voluntad, que está siendo teledirigida a distancia y las hace cada vez más iguales, más uniformes, como si hubieran sido manufacturadas en serie en una gran fábrica, para ser utilizadas como fuente de energía con el único fin, del vil enriquecimiento de unos pocos.

Pero estas personas no son del todo inocentes. Al mismo tiempo también son sus propios verdugos. Ellas son las que matan y las que mueren en las guerras, las que golpean y las que son golpeadas en las manifestaciones, las que despiden y las que son despedidas en los empleos, las que se atiborran de comida basura y las que tienen poco o nada que llevarse a la boca, las que mienten cuando se lo ordenan sus amos y las que se creen esas mentiras sin cuestionarlas, las que se dejan sobornar por elaborar leyes injustas y las que obedecen esas leyes resignadas y sin rechistar.

Estas personas somos todos, y todos tenemos no sólo el derecho, sino también el inaplazable y urgente DEBER de hacernos responsables y tomar las riendas de nuestras propias vidas de una vez y para siempre, sin tener que pedir constantemente permiso hasta para respirar.Y debemos hacerlo pronto. Si no, todos seremos culpables de dejar que el mundo se convierta en lo que ya se ve venir hace ya tiempo por el horizonte: Un gran tablero de ajedrez perverso y depravado, en el que solamente unos pocos se creen con el derecho, y se otorgan el inhumano privilegio de jugar la partida y de utilizarnos a todos los demás como sus simples fichas. Si dejamos que ésto suceda no habrá ya nunca mas sueños, y el futuro de todos nosotros y de los que vengan después ya nunca más será en color, sino sólo en blanco y negro.

Video que analiza pormenorizadamente como se lleva a cabo la manipulación mediática sobre Venezuela por los grandes medios en su propio país y en el extranjero.

Este otro video sirve para entender el proceso que se está llevando a cabo en Venezuela, y como responde más a un proceso social sin precedentes que a uno político personalizado interesadamente por los medios masivos en la persona de Hugo Chávez.
http://video.google.es/videoplay?docid=-6906568683329004156&ei=01quSZzTFI2grwL9nYndDg&q=venezuela+lucha&hl=es#

Y este, producido por un norteamericano, es el que a mí personalmente me despejó todas las dudas.Deja claro, además de la verdadera realidad de Venezuela, los verdaderos intereses de los EE..UU en toda latinoamerica y en el resto del mundo, y debo confesar que hizo saltar mis lagrimas de rabia, de impotencia y de odio hacia mi mismo por haberme dejado engañar durante tanto tiempo; pero al mismo tiempo también de alegría porque me hizo confíar de nuevo en el ser humano, cosa que asumía desde hace tiempo como un imposible.

Bin Laden contra el Cambio Climático

2010-01-31T18:04:00.001+01:00

Parece ser que Bin Laden no sólo no es enemigo de EE.UU y sus aliados sino que es su mejor aliado, siempre aparece cuando le necesitan para llevar a cabo sus propositos. ¡Si hay alguien que se siga creyendo todo este montaje creo que debería visitar a un especialista!

"Una vez más, Al Jazeera saca otro vídeo del ya fallecido agente de élite, esta vez en sincronización con el escándalo climático y buscando alianzas entre los ecologistas contra EE.UU.

Según Informa la AP. una nueva cinta de audio que afirma contener la voz de Osama Bin Laden ha sido transmitida por la televisión Al Jazeera en la que acusa de lleno a los EE.UU. y otros grandes países industrializados del calentamiento global."

Sigue aquí: http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/bin-laden-contra-el-cambio-climatico.html

Cosas que te harán pensar y tal vez tomes la pastilla roja para desenchufarte de MATRIX

2010-01-31T15:30:00.000+01:00

He querido recopilar aquí una serie de fragmentos de películas y documentales que yo considero esenciales para entender un poco mejor, lo que está pasando en el mundo en la actualidad, que pueden servir para despertar conciencias y pueden aportar mucho a lo que yo llamo "Desenchufarse de Matrix".Los primeros pertenecen a la película Network (un mundo implacable), que recomiendo ver a todo el que tenga oportunidad. A la derecha de este blog la tengo enlazada. Algunas escenas de esta película también aparecen en el documental Zeitgeist que tambien enlazo. Seguramente podría poner muchos más, como por ejemplo, fragmentos de la película 1984; pero para esto recomiendo la lectura de la novela original de George Orwell, que considero un documento imprescindible para entender como hemos llegado hasta aquí. De todas formas, creo que en youtube debe haber algún fragmento y en otras webs tal vez podríais encontrar la película completa.
En todo caso ésto sólo pretende ser una introducción, para los más escépticos y/o perezosos. Luego es labor de cada cuál investigar por sí mismos.
En los libros está todo, en la red tambien; en la televisión y los grandes medios, por desgracia, poco podréis encontrar.

La Mente Humana: Técnicas de Persuasión / Manipulación
Cargado por FenixTV. - Mira las noticias más recientes en video.

Solamente he encontrado este fragmento, si alguien lo encuentra completo le agradecería que me lo comunicara.

Esta es una serie de cuatro documentales de la BBC que profundiza en las técnicas de manipulación de masas.Creo que están en google videos para el que quiera verlos en su totalidad.Muy recomendable y esclarecedor.

Pertenece a "Zeitgeist" y trata de los atentados en las torres gemelas de Nueva York, sobre esto hay muchos documentales en la red y son primordiales para entender la verdadera importancia de lo que ocurrió aquel día, donde el mundo tal como lo conocíamos, cambió radicalmente.

¡Qué no nos engañen! El dinero es el invento mas fraudulento y la estafa más grande de toda la humanidad.

Éste va sobre la estrategia conjunta de todos los gobiernos para meter miedo en la población y así manipularnos a su antojo.

Sobre como funciona en realidad la sociedad consumista en la que vivimos, aunque nos quieran hacer creer que se preocupan por el planeta y el medio ambiente.Todo es mentira.

La doctrina del Shock. El arma que utilizan contra todos nosotros.Extracto del libro del mismo nombre de Naomy Klein

Lo dejo aquí para no sobrecargar el navegador.En breve intentaré subir una segunda parte.

Si hay petroleo en Haití.

2010-01-30T10:29:00.001+01:00

Si hay petroleo en Haití, y curiosamente, está situado sobre su capital Puerto Principe. ¡Que casualidad!, justo el lugar que acaba de ser destruido por un devastador terremoto, y en el que sus habitantes estan huyendo a millares.

el subsuelo haitiano esta repleto de petróleo. Al parecer los yacimientos venezolanos tienen su fuente en la isla. Port-au-Prince está situada sobre un gigantesco pozo de petróleo que hasta entonces no se podía explotar. En efecto, desde la década de 1950 el entonces presidente Jean Dumarsais Estimé había desplazado a la antigua capital situada en Marchand-Dessalines hacía el actual Port-au-Prince. Este traslado no permitiría explotar el petróleo, pero con ayuda de la Madre Naturaleza, hoy todo es posible. Además, el terremoto ha provocado un éxodo voluntario de los habitantes de Port-au-Prince, lo que deja el campo libre para destruir las ruinas de la capital y, por qué no, para perforar el suelo…

Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=99558

Lo que en Venezuela es dictadura, aquí lo llaman libertad.

2010-01-30T01:04:00.002+01:00

El mensaje que nos llega a diario a través de los grandes medios sobre el proceso venezolano, su presidente Hugo Chávez y su gobierno, es el retrato de una dictadura donde no hay libertad de expresión y donde se intenta acallar por todos los medios todas las voces que no están de acuerdo con el gobierno.Y como decía Goebbles, el ministro alemán de propaganda nazi, una mentira repetida mil veces se acaba convirtiendo en verdad.
Esta es la estrategia que usan, no solo la oposición venezolana, sino también toda la prensa pro-occidental ( y la española es una de las que mas tesón pone en ello), con evidentes intereses económicos en Venezuela.
Que se cierren cadenas de televisión o emisoras de radio porque cometen irregularidades y no cumplen la ley, es algo que puede ocurrir, y de hecho ocurre en cualquier país del mundo. Pero sólo en el caso de Venezuela pasa a ser noticia de grandes titulares.
Que se ilegalicen partidos políticos en España, sobre todo en el País Vasco, porque según la ley española no cumplan ciertos requisitos democráticos es algo normal, y no por eso se acusa al jefe del estado español ni a su gobierno de dictadores y de no respetar la libertad de expresión todos los días en los medios internacionales.
En este video se puede ver claramente las técnicas antidemocráticas que usan algunas cadenas de televisión de la oposición en Venezuela, un día si y otro también llamando al levantamiento militar y en algunas ocasiones hasta el magnicidio.Imaginemos por un momento, después de ver el video: ¿Permitiría cosas así la democrática justicia española o la de cualquier otro país de los que se hacen llamar demócratas?
La respuesta la dejo en manos de cada uno, pero para opinar sobre cualquier tema es importante informarse de todas las versiones, y no sólo de la que nos saturan todos los días los medios interesados.
De todas formas ni los cierres de dichas cadenas son definitivos como nos han contado, ni están causados por hacer apología de la violencia e incitar al golpe de Estado, algo que podría ser lícito en cualquier país de Europa o en el mismísimo país adalid de la libertad de expresión, los EE.UU de América.
Aquí tenéis tanto el video como otros enlaces para tener aunque sólo sea otro punto de vista:

http://librexpresion.org/rctv-aposto-el-21-de-enero-por-una-solucion-militar-en-venezuela

Desmontando a los periodistas bulo.

2010-01-29T01:45:00.001+01:00

Hoy aparece este artículo en "La Vanguardia" defendiendo a Teresa Forcades, una de las personas que alertó de las irregularidades en torno a la alarma de la pandemia de Gripe A, y a la que casi todos los medios intentaron ridiculizar y desautorizar en su momento, con algunos artículos como este de EL PAÍS que, sin duda, pasaran a la historia de la INFAMIA del periodismo. No lo consiguieron, pero por lo menos consiguieron frenarla para que la estafa del siglo realizada por las compañias farmaceuticas siguiera adelante.
Me hace gracia ver como corren ahora a defenderla a ella y a todas las teorías (llamadas por ellos conspiranoicas) que circulaban por internet y por los medios alternativos y que, desde el principio conocíamos todos los que hacemos el necesario esfuerzo de informarnos en otros sitios que no sean los Grandes Medios Oficiales.
¿Dónde se metieron entonces todos estos grandes profesionales?¿Acaso estaban en otro planeta para no escuchar lo que tantos, no sólo Teresa Forcades, gritaban desde todos los rincones del planeta?
No,estos señores estaban todos aquí, pero escuchando y obedeciendo a "la voz de su amo", la que les dictaba lo que tenían que escribir, la que les animaba a meternos miedo, a que no besaramos ni nos dieramos la mano, la que los mandaba a contar muertos todos los días de uno en uno, y a que nos enseñaran a lavarnos las manos.
Llegados a este punto debemos hacernos dos grandes preguntas:
1.¿Son más tontos los políticos, los periodistas, los médicos y los científicos, que los ciudadanos comunes que se dieron cuenta de esta farsa meses antes que ellos? o ¿Es que lo que ocurrió es que quisieron tomarnos por tontos y al no conseguirlo han dado marcha atrás, aunque tarde?
2.¿Qué hubiera sucedido si no hubieran existido Internet ni los medios alternativos y sólo hubieramos podido recibir información de los medios oficiales?
En este último caso, creo que la inmensa mayoría hubieramos ido como corderitos a vacunarnos.El miedo, y ellos lo saben, es la mejor arma de manipulación que existe, y esta emoción ultimamente, está recorriendo todo el planeta y a marchas forzadas. Si nos libramos de él, nos libraremos de ellos; si nos quedamos con él, tarde o temprano, serán ellos los que acaben con nosotros, reduciendonos a un gran rebaño de corderitos asustados a los que podrán esquilar cuando les venga en gana.
Por otro lado, lo sucedido pudiera ser una lección para ellos y un resquicio para nuestra esperanza, para exorcizar otros grandes miedos, como aquel del que nos vienen atiborrando desde el 11 de Septiembre de 2001, y que desde entonces nos come cada día un poco más de nuestra dignidad y de nuestras libertades.
¡Ojalá que los "valientes" periodistas de los grandes medios se atrevan a investigar de una vez por todas esa INFAMIA, aunque hayan pasado ya casi nueve años, de aquella otra GRAN MENTIRA.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100128/53879276290.html

Este artículo fue publicado también en el diario Rebelión el día 02-02-2010: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99643&titular=desmontando-a-los-periodistas-bulo-

Dudas sobre los teléfonos de ayuda humanitaria.

2010-01-27T20:50:00.000+01:00

Se ha hablado mucho, tambien en este blog, sobre el cobro de comisiones de algunos bancos en las transferencias de ayuda para Haití, algo que ya dejé claro en otra entrada que me parece ...Bueno no encuentro la palabra exacta y todas las que pudiera encontrar se quedarían en ligeras aproximaciones ante lo que siento hacia estas... ¿personas?. Pero,¿que hay de los sms de ayuda para moviles?Me estoy preguntando si el estado tendrá la desvergüenza de cobrar el I.V.A en estos casos, y espero y deseo que no sea así, pues en caso contrario se estaría lucrando de una gran desgracia ajena.
En algunas páginas nos informan de como mandar esos sms de ayuda y en todas nos informan de su coste, no así de la cantidad exacta que estaríamos donando.En todo caso en todas nos informan claramente del I.V.A, si bien es cierto que en algunas, no todas, se indica expresamente que el coste del mensaje irá destinado íntegramente a dicha ayuda.
Lo que no me queda claro en este último caso, es si el I.V.A destinado a la ayuda corre a cargo de las empresas de telecomunicaciones, y les será exigido más adelante como impuesto, lo cual sería loable por su parte; o es el estado el que directamente las exime de ello.
En los demás casos me queda aún menos claro, puesto que sólo nos dicen el costo del mensaje, pero en ningún momento la cantidad que estamos donando.
En todo caso, ese dinero recaudado, digo yo que se utilizará para comprar alimentos, medicinas y material para socorrer a las víctimas, y como me imagino que en Haití no hay nada que comprar, supongo que será aquí, en Europa donde se haga. ¿Se cobrará entonces tambien el I.V.A?
Si es así, me temo que la Comunidad Europea les está robando a los haitianos el 16% de toda nuestra ayuda. Pero no sé, a lo mejor son cosas mías...Pues no creo que haya nadie tan inhumano.

http://www.ayudahaiti.es/

La tecnología para provocar terremotos no es ciencia ficción.

2010-01-26T11:42:00.001+01:00

Se van atando los cabos.Para todos aquellos que se burlan de los que pensamos en la posibilidad de que el terremoto en Haití fuera provocado artificialmente, puede ser interesante este artículo publicado en Prison Planet y que podéis leer en castellano en Investigar11S.La tecnología existe y ha sido probada. Adivinad quién la tiene;pensad ¿A quién beneficia?

"Prison Planet, 24/1/2010 - “Lo bueno se hace esperar”, así dice el viejo refrán. Para mí, fue un email que recibí esta mañana, uno de los de las decenas de listas de correo en las que estoy suscrito. Fue un link a un artículo que apareció en una página de noticias de Israel, escrito hace un tiempo, que se titulaba “Israel crea ondas que simulan un terremoto”, el cual decía lo siguiente:"

Sigue aquí:

http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/desastre-natural-de-haiti-made-in.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

Lo que da de si una mentira.

2010-01-24T21:36:00.000+01:00

Como ya publiqué y denuncié en una entrada anterior del blog, se ha venido manipulando una información sobre si el terremoto de Haití podria haber sido provocado por el ejército de EE.UU, atribuyendole ésta a Hugo Chávez sin aportar ninguna prueba.

http://matrixunplug.blogspot.com/2010/01/eeuu-creo-el-terremoto-de-haiti.html

Pues bien, hoy al encontrarme esta noticia, me ha hecho dudar a primera vista, al comprobar que yo podría estar equivocado, y que esa acusacion sí pudiera ser atribuible a Hugo Chávez.

http://www.voltairenet.org/article163624.html

Sobre todo he dudado, cuando el texto se acompaña del supuesto video donde Chávez hace esas declaraciones.
Mi sorpresa ha sido al ver el video, presentado solemnemente como prueba inequívoca. Éste consiste en unos segundos donde aparece Chávez, y en donde puede estar hablando de cualquier otra cosa, porque una voz superpuesta en inglés hace que sean totalmente ininteligibles sus palabras.
Evidentemente, si en el video se dijera algo sobre el asunto, los mismos periodistas serían los primeros interesados en mostrarlo de la forma mas clara posible, y como no es así, mi conclusión es clara, y es que éstos,ya no sólo se dedican a desinformar, sino sencilla y descaradamente a MENTIR.
¿Por qué hay tanto interés en desprestigiar y ridiculizar a éste hombre en casi todos los medios occidentales?
Y lo que es peor:¿Por qué hay tanta gente que los creen y caen tan fácilmente ante sus burdas trampas y mentiras?
Al margen de las simpatías que me pueda despertar este hombre y su política, no pretendo defenderlo, entre otras razones, porque desconozco ambas cosas en la profundidad suficiente; pero aunque les pese a muchos, es un gobernante elegido democráticamente igual que Sarcozy, Obama o Zapatero, y a nadie se le ocurre presentar a éstos últimos como dictadores, ni a poner en su boca palabras que no han pronunciado.
De lo que aquí se trata es de defender la VERDAD, cosa que en estos tiempos rodeados de mentiras que pasan desapercibidas al gran público, y que hacen mucho daño o procuran muchos beneficios depende a que bando político y/o económico miremos, considero cada día más necesario.

Aquí el video de la infamia:

Autoatentados con bandera falsa

2010-01-23T13:09:00.001+01:00

Los movimientos para sacar a la luz la verdad sobre los autoatentados del 11s, 11m y 7j están mas vivos que nunca.

Hoy se publican estas dos noticias en el blog "investigar11s":

http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/cartel-vista-en-la-calle-de-madrid.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

Aquí es nada menos que un exprimer ministro quien lo denuncia:

http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/ex-primer-ministro-de-malasia-el-11-s.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

Navíos lanzamisiles en Haití

2010-01-22T16:40:00.000+01:00

Los EE.UU no escatiman esfuerzos a la hora de ayudar en Haití, tanto que han llevado hasta dos navíos lanzamisiles.¿Será que no tenían otro vehiculo disponible para transportar medicinas y han cogido lo primero que han pillado en su afán humanitario?

http://rebelion.org/noticia.php?id=99085

Los bancos ,estafadores legalizados.

2010-01-22T15:23:00.002+01:00

"Es lamentable que los bancos se estén lucrando con una desgracia como ésta"

http://www.20minutos.es/noticia/611332/0/comisiones/bancarias/haiti/

¿Lamentable?, es un CRIMEN.En realidad los bancos están haciendo lo que mejor saben hacer, y lo que llevan haciendo desde que se inventaron, sólo que en ocasiones como ésta se les nota más: LUCRARSE A COSTA DEL TRABAJO Y EL SUFRIMIENTO AJENO.

Mucha gente cree que los bancos se alimentan de dinero y esto no es cierto, porque son ellos mismos los que lo fabrican. De lo que relmente se alimentas los bancos es de sudor y sangre, SUDOR Y SANGRE AJENOS.

Y encima somos tan tontos que cuando no tienen suficiente, sólo tienen que pedirlo y les damos más.

Sólo hay que comparar las cifras con las de otra catástrofe reciente, LA FINANCIERA, que ellos mismos han creado.La ayuda humanitaria a los bancos ha sido la más grande de toda la historia de la HUMANIDAD. Pero ahora que es la gente la que necesita ayuda, no sólo no la prestan, sino que se la quitan.

Lo que tenemos que aprender de una vez por todas es a distinguir entre Ayuda Humanitaria y Ayuda Inhumanitaria.

Ésta última, mucho más cuantiosa hasta el punto de lo obsceno, es la que todos hemos hecho a los grandes bancos de todo el mundo, para que puedan seguir alimentándose de nuestro SUDOR Y DE NUESTRA SANGRE.

Ayuda humanitaria en haití, una realidad virtual...y mediática.

2010-01-22T00:25:00.000+01:00

Parece ser,que lo que nos cuentan en los medios todos los días sobre Haití, y sobre como se distribuye la ayuda humanitaria es, otra vez más, una realidad paralela virtual totalmente falsa.
Segun Fran Sevilla, un periodista de RNE que lleva días recorriendo las calles de Puerto Príncipe , lo que está pasando allí es completamente diferente, y la ayuda a las victimas brilla por su ausencia. Se está dando toda la prioridad a la invasión y a su infraestructura militar, y la gente que ha ido ayudar de verdad no puede hacerlo porque se lo impide el ejército norteamericano.
Lo que más me indigna , además del sufrimiento de miles de seres humanos que puede ser evitado, es la respuesta conjunta "a la voz de su amo" de todos los políticos occidentales lameculos, y de todos los medios de comunicación cómplices y lacayos, que se unen todos a una para alabar la labor de los yanquis, y muestran obscenamente su hipocresía haciéndonos creer su preocupación por las víctimas, cuando está claro que aquí hay intereses oscuros e inconfesables, y las víctimas del terremoto les tienen sin cuidado.
¿Cúantas personas estarán muriendo despues de la catástrofe, por falta de atención médica, agua o alimentos?,
¿Cuanto tiempo van a aguantar pacíficamente esperando la muerte los haitianos?
Ni siquiera el pueblo haitiano, que está demostrando con creces su paciencia y su capacidad de sufrimiento no sólo ahora sino desde hace ya más de doscientos años, podra soportar mucho más tiempo sin sublevarse.
Tal vez alguien, en algún lujoso despacho de Occidente, es lo que está esperando, y así tener la excusa para aplastar de una vez por todas, al primer país de esclavos que se levantó contra sus amos, y abolió la esclavitud hace doscientos años.

Video en youtube con la crónica de Fran Sevilla:

Haití en medios de una guerra (Artículo en el diario Rebelion):

http://rebelion.org/noticia.php?id=99051

Un encuentro con papá Bush.

2010-01-21T12:50:00.000+01:00

Mirad el video que publica "investigar 11s" en su blog.Es de un tipo que por casualidad se encuentra con Bush padre, y le dice unas cuantas cosas no precisamente bonitas:

http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/un-encuentro-con-papa-bush.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

¿Dictadura Imperial?Quieren dejar claro quién manda aquí.

2010-01-21T12:27:00.001+01:00

Según lo que aparece hoy en algunos medios digitales EE.UU ha dado la orden de que se marchen todos los periodistas del aeropuerto de Puerto Príncipe, sin dar más explicaciones. A mí esto, como todo lo demás, me huele un poco mal,¿qué quieren esconder?,¿qué es lo que quieren que no veamos?
Estaremos atentos a ver que ocurre, pero si esto no es una dictadura del Imperio hacia el resto del mundo, que venga Dios y que lo vea.

http://www.20minutos.es/noticia/611319/0/periodistas/aeropuerto/haiti/

Terremoto Haití:también fue ensayado.

2010-01-21T12:12:00.000+01:00

Todo empieza a encajar. Al igual que en los atentados del "11S" New York, "11M"Madrid y "7J"Londres, parece ser que en el terremoto de Haití también se han realizado maniobras o similacros imitando la tragedia antes de que ocurra .
La información detallada aparece en el blog "investigar 11s

http://investigar11s.blogspot.com/2010/01/hubo-pruebas-de-un-desastre-en-haiti-el.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

La televisión perjudica gravemente su salud y la de los que están a su alrededor.

2010-01-20T19:27:00.001+01:00

Así es como consiguen mantenernos dóciles, débiles, ignorantes, , divididos, confundidos, hipnotizados, estúpidos, desganados, inmovilizados, adormecidos y DESACTIVADOS.
Somos muy poderosos, pero mientras nos ocupemos más de los problemas de Belén Esteban, que de los nuestros propios no somos peligrosos y harán con nosotros lo que quieran.
Excelente artículo sobre el arma de destrución masiva más poderosa que jamás se haya inventado: LA TELEVISIÓN

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98946

La burda manipulación de "ABC" ha sido efectiva.

2010-01-20T15:06:00.000+01:00

Todo el mundo cree que Hugo Chávez ha dicho algo que no ha dicho sólo porque el "prestigioso" periódico "ABC" así lo afirma sin aprobar ninguna prueba al respecto. Le hacen protagonista de una noticia y encabeza sus titulares por todo el mundo sin tener absolutamente nada que ver con ella.
¡Así funcionan las cosas!...¡así se propagan las mentiras en este mundo tan demócratico!
¡Bienvenidos al periodismo del siglo XXl!

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99017

EE.UU. creó el terremoto de Haití

2010-01-19T22:30:00.002+01:00

Ya son varios los medios que se han hecho eco de esta noticia reportado por la Flota Rusa del Norte, en la que se indica que el terremoto de Haití podría haber sido provocado por EE.UU.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=41129&highlight=plasma

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=8695100&sid=4609ae571afcdc488c320ad2744ff509

Pero aquí, en una noticia publicada hoy en el periódico ABC versión digital, podemos ver un clarísimo ejemplo de como se manipula la información, una vez más, contra Hugo Chavez. En realidad la noticia que publica ABC es la misma (el reporte hecho público por la Flota Rusa), pero la presenta como si fuera el mismo Hugo Chávez el que hubiera hecho la denuncia, cuando lo único que relaciona a Chávez con ello, según el propio artículo y según el enlace que ellos mismos nos proporcionan, es una nota de prensa publicada por el ministerio de comunicación venezolano,transcribiendo literalmente la noticia y donde Chávez no aparece por ningún lado.
Ésto no evita que "ABC" publique la noticia con este titular:

Chávez acusa a EE.UU de provocar el seísmo de Haití.

Y comience así:

"El antiamericano gobierno de Venezuela, en su habitual paranoia contra el imperio yanqui, asegura que el seísmo de Haití es el claro resultado de una prueba de la Marina estadounidense..."

Como podemos ver, el periódico no ridiculiza ni acusa de paranoica a la Flota Rusa, que sería lo mas lógico si quiere hacerlo con alguien, sino que lo hace con Chávez y su gobierno, cuando éstos lo que han hecho es, lo mismo que ellos, transcribir la noticia, pero en este caso sin ridiculizar a nadie.
Con la misma razón, o con más aún, podriamos acusar de paranoico a "ABC"

ARTÍCULO "ABC":
http://www.abc.es/20100119/internacional-/chavez-acusa-provocar-seismo-201001191332.html

NOTA DE PRENSA DEL MINISTERIO VENEZOLANO:
http://www.vive.gob.ve/inf_art.php?id_not=15428&id_s=6&id_ss=2

Presidente Chávez critica envío de militares estadounidenses a Haití

2010-01-19T21:16:00.000+01:00

'El pueblo haitiano no necesita dinero en este momento, Obama, ese pueblo lo que necesita es alimentos, agua y medicamentos. Es que no lo entiendes', expresó.

No sé, no sé, a mí este hombre no me parece tan malo y ridículo como nos quieren hacer creer un día sí y otro también desde todas partes, como si les fuera la vida en ello. Claro, que antes si me lo parecía, cuando sólo veía la "tele" y no me había tomado la molestia de informarme por mi cuenta.

ARTÍCULO COMPLETO:

http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/28737

"9/11 was an Inside Job" Canción sobre el 11S

2010-01-19T20:46:00.000+01:00

Videoclip musical que seguro no será número 1, ni siquiera saldrá en la radio, pero la letra dice algo . No como la mayoría de las canciones a las que estamos acostumbrados.

"9/11 was an Inside Job" por Scootle Royale (Sub. Español)

Terremoto en Haití, ¿Un nuevo "11s"?

2010-01-19T01:12:00.001+01:00

"La primera intención fué enviar a 2000 soldados, ¿Cúal será la dimensión de la tragedia para que Estados Unidos haya colocado alli, en Haití, nada menos que a 10000 militares?...¡Por ahora!
Y es que tal como estan las cosas, para lo más básico, para hacer llegar a los damnificados agua y comida se necesita orden y seguridad. Y eso(...) sólo lo puede ofrecer un ejercito... ¡Y bien armado!"

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/multimedias/Los-titulares-Noticias-2/9447478_0

Así abre Matias Prats el informativo de ANTENA3 la noche del 18 de Enero de 2010.
Con estas palabras ya nadie puede negar al servicio de quién estan los grandes medios, y el mensaje para mí es claro:
"No vamos a permitir ningun tipo de rebelión en ningún lugar del mundo aunque la causa sea la miseria y el hambre."
No quiero pensarlo, pero a veces se me pasa por la cabeza, que esto sea un nuevo ataque de falsa bandera perpetrado con un arma ultrasecreta que desconocemos(¿HAARP?), y en este caso se culpa a la naturaleza. El objetivo sería un ensayo a pequeña escala de lo que nos puede estar esperando a todos a la vuelta de la esquina.Y al mismo tiempo una advertencia para todos aquellos que esten pensando en rebelarse contra el NUEVO ORDEN MUNDIAL.
¿Será esto un nuevo "11S"? No lo sé, pero si te preguntas a quién beneficia y en qué condiciones tan ventajosas (Una pequeña isla, pobre y que, de rebote está cerca de Venezuela y Cuba,dos de los paises mas molestos ),o es así, o la naturaleza le ha hecho un gran regalo a estos locos que quieren dominar el mundo.
Primero el falso atentado en Detroit y la implantación de escáneres, y ahora ésto.Creo que la Agenda de estos PSICOPATAS desalmados ha empezado el año pisando el acelerador a fondo.

Publicidad encubierta en las noticias

2010-01-18T23:15:00.000+01:00

En esta noticia de la cadena de televisión española "LA SEXTA" se aprecia claramente como se muestra a pantalla completa el nombre de una famosa cadena de supermercados.
Si nos fijamos en la noticia en si, que estas mujeres entraran o no al supermercado es irrelevante, y en caso de que fuera necesario mostrar las imagenes, con las que muestran del interior donde éstas aparecen, ya hubiera sido suficiente.
Sin embargo, el cámara se recrea un momento en un "precioso" primer plano totalmente innecesario de la fachada del edificio, donde aparece el nombre y el logotipo de dicho supermercado.
Por desgracia estas prácticas son cada vez mas habituales.Los noticiarios televisivos, no sólo nos manipulan y desinfrman, sino que también aprovechan la mínima oportunidad para colarnos publicidad subliminal.

Imagenes del informativo de "LA SEXTA" emitido el 18 de Enero de 2010:

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_misterioso_caso_de_la_familia_lee/223991

LOS BUITRES SOBREVUELAN HAITÍ

2010-01-17T13:35:00.001+01:00

Haití ha sufrido una catástrofe natural de grandes proporciones, y el mundo entero está conmocionado por la magnitud de la tragedia, por la visión de sus calles atestadas de muertos y heridos. Heridos que esperan impotentes la ayuda del mundo civilizado.
Todo el mundo quiere ayudar, y es normal, y los políticos y los medios de comunicación nos animan a que mandemos DINERO.
El mismo Bill Clinton entre otros apareció por televisión diciendo que todo aquel que quiera ayudar, no mande otra cosa que no sea dinero, que es lo que mas falta hace.
¿Para qué quieren dinero todos los haitianos que estan tendidos en las calles , algunos agonizando?Lo que necesitan es asistencia médica, medicinas,y alimentos.
¿Para qué quieren dinero los que aún gritan socorro atrapados entre los escombros? Lo que necesitan es personal de rescate, escavadoras,etc
Alguno me dirá: Hombre, pero se necesita dinero para comprar alimentos, medicinas, escavadoras y tantas cosas que ahora son necesarias.
Bien, de acuerdo, si es la única manera , habrá que mandar dinero, porque ahora lo mas urgente es socorrer a las víctimas.
Pero entonces no sólo no estaremos ayudando todos, sino que habrá algunos que se enriquecerán o harán negocio,y estos serán los de siempre: los fabricantes de medicinas, alimentos, escavadoras...
Si realmente ayudaramos todos, el dinero no haría ninguna falta.Si hace falta DINERO es porque los que de verdad pueden ayudar no quieren hacerlo, o sí, pero cobrando de antemano, y eso no es ayudar,a parte de ser cruel y desalmado.
Lo más asqueroso es que son ellos mismos, o a través de sus secuaces los políticos y los Grandes Medios, los que nos animan a todos los demás a ayudar enviando DINERO.
Otra forma de ayudar,ya no a las víctimas del terremoto, sino al pueblo haitiano en general, es empezar a informarse de quiénes son los causantes si no del terremoto, que tengo mis dudas( véase proyecto HAARP), sí de su magnitud y del número de victimas,así como de la pobreza en la que el pueblo haitiano estaba sumido antes de la tragedia, y lo estará después, cuando ya no sea noticia y todos volvamos a olvidarlo.
Pero ahora lo más importante es socorrer a las víctimas.

ENLACES para saber más sobre Haití:
http://rebelion.org/noticia.php?id=98801

http://rebelion.org/noticia.php?id=98798

http://rebelion.org/noticia.php?id=98820

http://rebelion.org/noticia.php?id=98797

http://rebelion.org/noticia.php?id=98795

Investigar-11S: Grupo Bin Laden construirá el hotel más alto del mundo en Emiratos Árabes

2010-01-15T19:47:00.000+01:00

Investigar-11S: Grupo Bin Laden construirá el hotel más alto del mundo en Emiratos Árabes

Éste es el Poder

2010-01-15T12:47:00.000+01:00

"Generaciones de ciudadanos se han criado con la convicción absoluta de que el poder estaba en los coches negros que salen de los ministerios y en los parlamentos nacionales. Desgraciadamente este hábito mental es tan profundo que hablar de algo distinto se ve con incredulidad y burla. Pero es cierto: lo que todo el mundo cree que es el Poder no es más que un puñado de títeres a los que el auténtico Poder deja que jueguen en un pequeño patio suministrándoles un poco de dinero, pero que tienen que cumplir las órdenes que les imparten. Dichas órdenes son las verdaderas decisiones importantes que dictan cómo tenemos que vivir todos. En resumen, la cuestión es la siguiente: luchar contra los equipos de segunda (los políticos que están en el parlamento, sus corrupciones y escándalos) es útil, nadie puede negarlo, pero no cambia los problemas capitales de nuestra vida (trabajo, salud pública, economía...), porque los orígenes de estos problemas no están en los parlamentos. O entendemos esto, o nos quedaremos bloqueados."

Artículo traducido en "Rebelión" de Paolo Barnard, que explica dónde se encuentra realmente el poder que subyuga al mundo para que no nos despistemos, y sepamos quiénes son los verdaderos enemigos de toda la HUMANIDAD.

http://rebelion.org/noticia.php?id=98685

"El derrumbe de los tres rascacielos del World Trade Center no fue causado por el impacto de los dos aviones."

2010-01-15T12:00:00.000+01:00

ENTREVISTA CON NIELS HARRIT, CIENTÍFICO, PROFESOR DE LA UNIVERSAD DE COPENHAGEN
http://elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=10351&format=html

Red Sostenible.Internet no será otra TELE.

2010-01-15T11:36:00.000+01:00

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

Página Principal

FACEBOOK

EXPEDIENTES JoanFliz X: Los expertos en tecnicas de manipulacion

2010-01-13T20:38:00.000+01:00

EXPEDIENTES JoanFliz X: Los expertos en tecnicas de manipulacion

Prohibido Saber: Lee el Talmud, es muy instructivo

2010-01-12T19:15:00.000+01:00

Prohibido Saber: Lee el Talmud, es muy instructivo

Un nigeriano torpe y asustado...Otro ataque de falsa bandera.

2010-01-12T17:44:00.000+01:00

Quiero hacer eco de este artículo publicado en una web francesa y traducido al español en "Rebelión", para dejar aún mas claro si cabe, que el atentado frustrado en el vuelo a Detroit no ha sido más que otro ataque de falsa bandera que sirve como coartada para invadir otro pobre país indefenso, pero muy importante geoestrategicamente. ¿Por qué los terroristas siempre se esconden en lugares con petroleo, gas, opio, o estan situados estrategicamente en la ruta de su transporte? ¡Blanco y en botella!

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98509

Panfleto contra la estupidez contemporánea

2010-01-11T21:03:00.001+01:00

ENTETANIMIENTO.Acabo de encontrarme con esta palabra que no conocía.

"El entetanimiento (tittytainment), como herramienta de control de la población, fue propuesto con toda seriedad en 1995 por el ideólogo neoliberal y asesor de la Casa Blanca, Zbigniev Brzezinski ante el advenimiento de la denominada "sociedad 20:80" -concepto ya familiar entre las élites económicas y demas gurús del neoliberalismo-, en la que el trabajo del 20% de la población mundial será suficiente para sostener la totalidad del aparato económico del planeta."
En el libro "Entetanimiento. Un panfleto contra la estupidez contemporánea", se analiza este maravilloso concepto y se describe cómo está dando forma al mundo y hasta que punto todos -ciudadanos, políticos, publicistas, empresarios, intelectuales, periodistas, etc.- estamos contribuyendo a su éxito arrollador.

Aquí os dejo un par de enlaces para saber más sobre este libro:

http://www.entetanimiento.com/

http://www.solodelibros.es/08/10/2008/panfleto-contra-la-estupidez-contemporanea-gabriel-sala/

UN MENSAJE PARA EL MUNDO

2010-01-10T14:14:00.000+01:00

¡A ver si despierta de una puta vez!

El último autoatentado

2010-01-10T13:15:00.001+01:00

Este autoatentado aprovechando la distracción de las Navidades, cuando todos rebosamos felicidad y satisfacción, y nos pilla con la guardia baja, ha servido nada menos que: Por una parte, quitar mas libertades a la población instalando en los aeropuertos escáneres bastante impopulares; y por otra para militarizar una región estratégicamente situada en la ruta del Opio y del petroleo en Yemen, justo enfrente de Somalia que ya la tienen destrozada y llena de "piratas". A mí no me cabe ya la menor duda de que "alguien" está tomando posiciones para proteger el petroleo y otras riquezas naturales ahora que están empezando a agotarse. No hay mas que mirar el mapa y ver donde se están situando, por un lado en Asia Central ,Golfo Pérsico,Cuerno de África; por otro lado Colombia y el Caribe para cercar a Venezuela.
Lo que más me preocupa es que como a los chinos o a los rusos se les inflen los huevos ésto pueda desembocar en la 3ª GUERRA MUNDIAL, aunque algunos sigan pensando ingenuamente que el peligro se acabó con el final de la GUERRA FRÍA y la caída del Muro.

¡Que gran actuación!¡Éstos sí que se merecían un OSCAR!

2010-01-10T11:52:00.000+01:00

Éste es un video que demuestra claramente como la manipulación mediática ya estaba preparada de antemano durante los atentados del "11S".Como había gente contratada para desempeñar su actuación en el mismísimo momento que los atentados estaban sucediendo.

¡Que efectivos son cuando quieren!

2010-01-10T11:36:00.000+01:00

Otro artículo en "Rebelión" donde se ve lo eficaz que es la defensa del espacio aereo norteamericano algunas veces.¿Por qué fué tan condenadamente ineficaz el 11 de Septiembre de 2001?

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98407

Así fue como morimos

2010-01-10T10:56:00.005+01:00

Artículo esclarecedor para comprender quiénes, cómo y cuándo empezaron a diseñar el mundo tal y como lo conocemos, y como ésto obedece, al contrario de lo que pudiera parecer, a un plan muy elaborado de unos pocos para matar a la democracia verdadera, instaurando poco a poco un sucedáneo de ésta fabricado a su medida.
Para ello tuvieron que desactivar política y socialmente a toda la población, muy activa en los años sesenta, a través de la deseducación, la desinformación y el consumismo generalizado, conduciendonos a la apatía y al atontamiento en el que hoy estamos sumidos.
Así es como se abrieron camino para manejar el mundo y a sus ciudadanos a su libre antojo, sin encontrar una resistencia u oposición significativa por nuestra parte. Así es como empezaron a esclavizar al mundo entero sin que la mayoría ni siquiera se percate de ello.
¡Cómo no!, aquí tambien tenemos nombres conocidos como Rockefeller,Bush,Rostchild, comisión trilateral, grupo Bilderberg,etc.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98405
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98405

Investigar-11S: Los escáneres: hombres, mujeres y niños desnudos con un sólo click

2010-01-09T15:50:00.000+01:00

Investigar-11S: Los escáneres: hombres, mujeres y niños desnudos con un sólo click

A buenas horas....

2010-01-09T13:27:00.001+01:00

Gracias a los medios de información alternativos, a Internet, a todos los ciudadanos que se han informado sobre esta campaña del miedo, a Teresa Forcades, y a tantos otros que hemos hecho fracasar esta mentira, este tío listo nos viene a contar ahora lo que todos sabiamos desde el principio.
Enhorabuena Iñaki, enhorabuena CUATRO, por informarnos del complot cuando ya está hecho, cuando ya las farmaceúticas tienen toda la pasta en el bolsillo.Enhorabuena por descubrir la mentira cuando llevais meses haciendo lo imposible porque todos nos la tragáramos.Seguramente esto os hará merecedores de todos los premios periodísticos, y si veis que tal, mañana nos informais del descubrimiento de la penicilina, por si hay alguien que no se haya enterado que ocurrió hace 82 años.

DIANA CASTILLO "Toda la verdad sobre el 11S"

2010-01-02T22:35:00.001+01:00

No hay nada hoy en día mas importante que "abrir los ojos" sobre el mundo en que vivimos y como y quien lo controla.
Uno de los temas mas importante para entender esto es entender que la "guerra contra el terror " ha sido inventado , a raíz de los ataques a las torres gemelas el 11 de Septiembre. ( y luego reforzado por el 11-M en Madrid y el 7-J en Londres.)

Nos mienten sobre muchas cosas, pero esta es la mentira mas fácil de descubrir porque hay tantas pruebas, que es el punto débil con el cual podemos desenmascarar los planes de la élite de este planeta.

Pués eso, el que quiera ver que vea, y el que no, que siga con los ojos cerrados.
Para mí, difundir esta información no es una opción, sino un DEBER.

DIANA CASTILLO "Toda la verdad sobre el 11S" ciencia y espíritu nov2009 from LaCajaDePandora on Vimeo.

no hay periodismo hay ingenieria social - Rafael Palacios

2010-01-01T23:59:00.000+01:00

Testimonio de éste periodista que nos cuenta como funcionan los medios de comunicación desde dentro, y como se fabrican y seleccionan las noticias.

manipulacion_social mediante el miedo

2010-01-01T23:49:00.000+01:00

Informe IRON MOUNTAIN: el uso cientifico del miedo como medio de control social. El shock impide a la gente protestar y organizarse contra el sistema que lo controla. Miedos creados: bin laden- armas de destrucion masiva, virus, islam, rusos, terroristas

El dinero es deuda

2010-01-01T21:30:00.001+01:00

"Sólo hace falta proteger los pequeños secretos,los grandes se mantienen secretos gracias a la incredulidad de la opinión pública"

d

Si se dijera la verdad en los medios ...

2010-01-01T20:08:00.000+01:00

Aquí el gran Noam Chomsky explica el porqué no se puede salir en televisión diciendo verdades, o algo que se salga de la linea de la (des)información oficial.Aunque aparentemente nadie te censure, el mismo formato televisivo se encarga de que no puedas razonar tus argumentos por falta de tiempo entre otras cosas.
Por ésta razón han ido desapareciendo poco a poco los pocos debates serios que había en TV hace algunos años, y fueron sustituidos por gallineros como Cronicas Marcianas,etc.etc.,bajo el pretexto de los índices de audiencia. Se le da basura al pueblo porque es lo que ellos piden, y cada vez se le dá mas porque cada vez piden más.Esos son sus argumentos para vaciar nuestras mentes de todo sentido crítico (quitando el futbol y la formula uno),y convertirnos en un rebaño de borregos muy felices riendonos con series mediocres cuyos chistes van dirigidos al sentido del humor de un niño de primaria.

Como nos manipulan los medios.

2010-01-01T19:19:00.000+01:00

En este video podeis ver un analisis de todas las tácticas y juego sucio que se utilizan para que la verdad nunca llegue a los grandes medios.Aquí en concreto, se trata de la FOX norteamericana, pero ocurre lo mismo en todas las grandes cadenas internacionales.Nos puede servir como ejercicio para desmenuzar las manipulaciones a las que nos someten a diario aquí, tambien las cadenas españolas.

Los Niños Estelares - VIDEO MUSICAL - La Dictadura Científica Acaba de Empezar

2009-12-27T21:17:00.001+01:00

Un videoclip de denuncia contra toda esta mierda que nos invade.

Armas silenciosas para guerras tranquilas

2009-12-27T20:57:00.000+01:00

Resumen de la Diversión

Medios de comunicación: Mantener la atención del publico adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.

Enseñanza: Mantener al publico ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.

Espectáculos: Mantener el entretenimiento publico debajo del nivel del sexto ano de primaria.

Trabajo: Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales.

Esto es un fragmento del siguiente documento
fechado en Mayo de 1979, que fué encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar. Negligencia o fuga intencional, este documento ha estado en posesión de los servicios secretos de la US Navy.
El documento, por seguridad, no figura la firma de la organización de donde proviene. Pero recortes de informaciones y fechas dejan suponer que se trata del Grupo de Bildergerg, un "club de reflexión" que reúne personas extremadamente poderosas de los mundos de las finanzas, de la economía, de la política, de las fuerzas armadas y de los servicios secretos.

Publicado en anexo en el libro " Behold a pale horse " de William Cooper, Light Technology Publishing, 1991 El documento completo circula por Internet y lo podeis leer aquí:

http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html

Salbuchi - Gobierno Mundial: Resistir o Colaborar? Parte 2

2009-12-26T00:50:00.000+01:00

Gobierno MundialResistir o Colaborar? Parte 1

2009-12-26T00:47:00.001+01:00

Sobria explicación de lo que está pasando y de las claves para intentar cambiarlo.

Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo

2009-12-25T20:43:00.002+01:00

Imprescindible libro para entender como funcionan realmente los grandes medios y al servicio de quien trabajan.

http://www.pascualserrano.net/mis_libros/desinformacion-como-los-medios-ocultan-el-mundo

Las Corporaciones. Instituciones o Psicopatas, las patologia del comercio

2009-12-25T17:33:00.000+01:00

Hace 150 años, la corporación era una institución insignificante. Hoy es una presencia viva, dramática y persuasiva en todas nuestras vidas. Al igual que la Iglesia, la Monarquía y el Partido Comunista en otros tiempos o lugares, la corporación es hoy la institución dominante. Pero la historia hace caer a las instituciones dominantes. Todas han sido abatidas, reducidas o absorbidas en un nuevo orden.

Privizando el Mundo

2009-12-25T17:23:00.000+01:00

Documental del Canal Odisea de la Television Española sobre las grandes corporaciones y como estas manipulan al planeta para quedarse con sus recursos

FELIZ NAVIDAD

2009-12-25T16:33:00.000+01:00

Feliz Navidad, feliz navidad, repetid todos conmigo: FELIZ NAVIDAD
Seguid todos buscandola, buscandola sin parar,
si no sabeis donde encontrarla en la tele os lo dirán.
Vayamos juntos al templo de la GRAN FELICIDAD
gastad todo vuestro dinero en el CENTRO COMERCIAL.
Gastadlo y gastadlo alegres, esta es vuestra LIBERTAD
¿Que tú no tienes dinero?...para tí NO HAY NAVIDAD.

Un gordo muñeco rojo anda de aquí para allá
metiendo mano en la caja que está para reventar.
JO! JO! JO! rie contento aunque a punto de explotar,
porque no le importa nada, sólo tu felicidad.
En su nombre lo hará todo, todo hasta incluso MATAR
y sacrificará muchas cosas, una de ellas LA VERDAD
se preocupa por nosotros, por nuestra FELICIDAD.

Dentro de unos pocos días esta fiesta acabará
y tendremos muchas cosas, y mas cosas que tirar.
Muchas, muchas, muchas cosas, todo menos LA VERDAD
Muchas, muchas,muchas cosas.¿TENDREMOS FELICIDAD?
No importa el muñeco rojo no nos abandonará
volverá el año que viene una vez y otra vez mas
Hasta que el CABRÓN no reviente no nos va a dejar en PAZ.

Nuevo tema de RIX,un musico y escritor que lucha contra el NUEVO ORDEN MUNDIAL

2009-12-24T15:18:00.002+01:00

LOS AMOS DEL MUNDO

2009-12-23T23:48:00.000+01:00

(Artículo de Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus. Por su interés, lo reproduzco aquí)

USTED no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.